Решение № 2-598/2018 2-598/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-598/2018

дело № 2-598/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что работает делопроизводителем в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» (далее по тексту МКДОУ «Детский сад «Родничок») с 2011г. В период с 02.07.2018г. по 20.07.2018г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. В период с 05.07.2018г. по 15.07.2018г. отдыхала в п. Лазаревское Краснодарского края, к месту проведения отпуска и обратно следовала в купейном вагоне скорого поезда, затратив на проезд 12 404 руб. 90 коп. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой в 2017г. не пользовалась. Ответчик в оплате проезда отказал из-за отсутствия денежных средств у учреждения. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад «Родничок» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя детского сада.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичные правила предусмотрены ч. 1 и ч. 7 ст. 33 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 N 4520-1.

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.12.1993 г. № 2226, исходя из особенностей природно-климатических, социально-экономических и других условий, Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

В соответствии с п. 3 указанного Порядка оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: - железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 работает делопроизводителем в МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района», льготой по оплате проезда в 2017г., 2018г. не пользовалась, в период со 02.07.2018г. по 20.07.2018г. находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Предоставленными проездными документами подтверждается стоимость проезда ФИО1 к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации железнодорожным транспортом по маршруту: ст. Медвежья Гора – ст. Москва – ст. Лазаревская – ст. Медвежья Гора.

В то же время из проездных документов следует, что ФИО1 к месту отдыха и обратно следовала в купейном вагоне. Из справок ОАО «РЖД» следует, что стоимость проезда от ст. Медвежья Гора до ст. Москва 03.07.2018г. в поезде № 293А в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 2313 руб. 60 коп., стоимость проезда от ст. Москва до ст. Лазаревская 04.07.2018 г.в поезде № 115А в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 3401 руб. 60 коп., стоимость проезда от ст. Лазаревская до ст.Медвежья Гора 15.07.2018г. в поезде № 226С в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 5345 руб. 30 коп.

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С учетом положений Постановления Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 № 711 размер данной оплаты составит 11 060 руб. 50 коп. Истица в 2017 году льготой не пользовалась, имеются документы, подтверждающие произведенные затраты и нахождение в отпуске в указанный период.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2018 год в размере 11 060 руб. 50 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Родничок» п.Пиндуши Медвежьегорского района» в доход местного бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 442 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 09 сентября 2018 года.