Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018

<номер изъят>

Заочное
решение

именем Российской Федерации

05 июня 2018 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Хайдаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») к МГЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к МГЮ о расторжении соглашения <номер изъят> от <дата изъята>, взыскании задолженности по соглашению в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек,судебных расходов по оплате госпошлины в размере <номер изъят> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что <дата изъята> банк заключил с должником соглашение <номер изъят>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <номер изъят> рублей с процентной ставкой <номер изъят> % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита, согласно п.2 Соглашения <номер изъят> от <дата изъята>, не позднее <дата изъята>.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставил кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером <номер изъят> от <дата изъята>.

В связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения, <дата изъята> банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора <номер изъят> от <дата изъята>.

Просит суд взыскать с МГЮ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению <номер изъят> от <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, из которых просроченный основной долг в размере - <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, проценты за пользование кредитом в размере - <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере - <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере - <номер изъят> рубль <номер изъят> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей. Расторгнуть соглашение <номер изъят> от <дата изъята>, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») и ответчиком с <дата изъята>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») ЛИА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик МГЮ, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 450 п. п. 1, 2 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела <дата изъята> в АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») обратился МГЮ с заявлением о предоставлении кредита.

На основании заявления о предоставления кредита, Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» между МГЮ и АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») было заключено соглашение о кредитовании счета <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») предоставил МГЮ кредит в сумме <номер изъят> рублей, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее <дата изъята> под <номер изъят> % годовых.

Обязательство по соглашению <номер изъят> от <дата изъята> по предоставлению денежных средств в сумме <номер изъят> рублей АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») перед МГЮ выполнило, путем перечисления на счет ответчика <номер изъят> указанной суммы, что подтверждается ордером <номер изъят> от <дата изъята>.

Как усматривается из расчета задолженности по соглашению <номер изъят> от <дата изъята> ответчик МГЮ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению, допуская просрочку внесения обязательных платежей.

Согласно п.3.1 Правил Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы Кредита на Счет.

Согласно п. 4.1.1 Правил проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежные средства со Счета Заемщика/Представителя заемщиков на основании, предоставленного Банку права.

В связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения <номер изъят> от <дата изъята> ответчику МГЮ <дата изъята> было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора.

По состоянию на <дата изъята> размер задолженности МГЮ по соглашению <номер изъят> от <дата изъята> составляет <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, из которых просроченный основной долг в размере - <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, проценты за пользование кредитом в размере - <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере - <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере - <номер изъят> рубль <номер изъят> копеек.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной.

Как установлено выше, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются на протяжении длительного времени, то есть банк в рамках кредитного договора в значительной степени претерпевает негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения кредитных обязательств, что подтверждается суммой задолженности по кредиту. Банк, не получая своевременное гашение кредитной задолженности от ответчика, на которое он рассчитывал при заключении кредитного договора, понес убытки.

В связи с нарушением заемщиком графика возврата долга по кредиту и просрочкой уплаты процентов банк на основании условий кредитного договора потребовал от должника досрочного исполнения обязательств.

Требование банка о возврате долга и процентов не было исполнено заемщиком, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств полного погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора и договора поручительства недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования банка подлежащими удовлетворению.

По смыслу п. 2 ст. 450 ГК РФ признак существенности нарушения обязательства устанавливается именно из существа договора, степени лишения того, на что была вправе рассчитывать сторона при заключении договора.

При таком положении у суда имеются основания признать существенными нарушения условий договора со стороны заемщика, что в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ влечет расторжение кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <номер изъят> рублей.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») к МГЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с МГЮ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению <номер изъят> от <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, из которых просроченный основной долг в размере - <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, проценты за пользование кредитом в размере - <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере - <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере - <номер изъят> рубль <номер изъят> копеек.

Взыскать с МГЮ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей.

Расторгнуть соглашение <номер изъят> от <дата изъята>, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») и МГЮ с <дата изъята>.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Ответчик МГЮ вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Александрова