Решение № 2-2465/2025 2-2465/2025~М-1395/2025 М-1395/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-2465/2025




Мотивированное
решение
изготовлено 19 декабря 2025 года

Дело № 2-2465/2025

УИД 51RS0021-01-2025-002233-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет задолженности по договору аренды земельного участка,

В обоснование требований истцом указано, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 3708 кв.м., расположенный по адресу: ***

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в границах участка расположен объект недвижимости с кадастровым № ***, собственником которого в спорный период являлась ФИО1 (запись регистрации от 27.07.2016 № ***).

08.11.2019 между МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия и ФИО1 заключен договор аренды находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером *** на 49 лет. В соответствии с п. 3.3 договора аренды арендная плата начисляется с 27.07.2016.

Арендная плата за период с 27.07.2016 по 31.12.2019 должна быть внесена арендатором в шестимесячный срок со дня государственной регистрации договора.

Государственная регистрация договора аренды осуществлена 22.06.2020.

Согласно п. 3.1 договора аренды земельного участка от 08.11.2019 № 539/1 величина годовой арендной платы за участок установлена в соответствии с п. 6 Правил определения размера арендной платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 г. № 582, и составляет 70 510 руб. 00 коп. в год.

С 12.08.2017 г. величина арендной платы установлена на основании отчета от 23.09.2019 г. № 766/15 об оценке рыночной стоимости права аренды участка в размере 73 213 руб. 05 коп. в год.

В соответствии с п.3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором два раза в год равными частями не позднее 01 июня и 01 декабря текущего года.

В нарушение договорных обязательств арендатор несвоевременно вносила арендную плату по договору от 08.11.2019 г. № 539/1.

Пунктом 5.2. договора аренды предусмотрено, что нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и приводя подробный расчет задолженности, истец просил взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму задолженности по договору аренды от 08.11.2019 № 539/1 земельного участка с кадастровым номером *** № 539/1 в размере 501 564 руб. 10 коп. за период с 01.01.2017 по 30.06.2024, пени за период с 23.12.2020 по 12.08.2024 в размере 461 076 руб. 62 коп., а всего 962 640 руб. 70 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил возражения на отзыв ответчика, приведя в них справочный расчет задолженности с учетом заявленного истцом ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 задолженность по арендной плате 151 303 руб. 79 коп., пени за период с 01.07.2022 по 12.08.2024 в размере 30 835 руб. 99 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте него рассмотрения извещена надлежащим образом. Действуя через представителя, представила письменные возражения на иск, в которых ходатайствовала о применении к заявленным требованиям последствий пропуска истцом срока исковой давности, в соответствии с которым полагала обоснованными требования о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 в размере 151 303 руб. 79 коп., а также представила собственный расчет неустойки, согласно которому размер пени за период с 01.07.2022 по 12.08.2024 составляет 76 341 руб. 74 коп.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении поддержал письменную позицию, изложенную ранее.

На основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным и иным законодательством, а также специальными федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают в том числе из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ днем исполнения обязательства является день, в который оно должно быть исполнено.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в границах участка расположен объект недвижимости с кадастровым № ***, собственником которого является ФИО1 (запись регистрации от 27.07.2016 № ***).

08.11.2019 между МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия и ФИО1 заключен договор аренды находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером *** на 49 лет. В соответствии с п. 3.3 договора аренды арендная плата начисляется с 27.07.2016.

Арендная плата за период с 27.07.2016 по 31.12.2019 должна быть внесена арендатором в шестимесячный срок со дня государственной регистрации договора.

Государственная регистрация договора аренды осуществлена 22.06.2020.

Согласно п. 3.1 договора аренды земельного участка от 08.11.2019 № 539/1 величина годовой арендной платы за участок установлена в соответствии с п. 6 Правил определения размера арендной платы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 г. № 582, и составляет 70 510 руб. 00 коп. в год.

С 12.08.2017 г. величина арендной платы установлена на основании отчета от 23.09.2019 г. № 766/15 об оценке рыночной стоимости права аренды участка в размере 73 213 руб. 05 коп. в год.

В соответствии с п.3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором два раза в год равными частями не позднее 01.06. и 01.12 текущего года.

В нарушении договорных обязательств арендатор несвоевременно вносила арендную плату по договору 08.11.2019 г. № 539/1.

П. 5.2. договора аренды предусмотрено, что нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 3.4 договора аренды земельного участка предусмотрено, что размер арендной платы изменяется ежегодно в одностороннем порядке Арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, которые применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года. Арендная плата может быть пересмотрена в связи с изменением рыночной стоимости права аренды земельного участка, но не чаще одного раза в 5 лет. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором была проведена оценка, осуществленная не позднее, чем за 6 месяцев до перерасчета арендной платы.

С 12.08.2017 на основании отчета от 23.09.2019 № 766/15 об оценке рыночной стоимости права аренды Участка величина годовой арендной платы за участок установлена в соответствий: п. 6 Правил определения размера арендной платы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 (в редакции, действовавшей на 12.08.2017) и составляет 73 213 руб. 05 коп. в год (приложение № 3 к договору аренды).

В соответствии с п. 3.2. договора аренды Арендная плата вносится арендатором два раза в год равными частями не позднее 01 июня и 01 декабря текущего года.

Пункт 4.4.3 договора аренды земельного участка устанавливает обязанность арендатора уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 8 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, арендная плата ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка, изменяется арендодателем в одностороннем порядке на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды.

В нарушение договорных обязательств арендатор несвоевременно вносила арендную плату по договору 08.11.2019 № 539/1.

Пунктом 5.2. договора аренды предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору Арендатор выплачивает пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Учитывая изложенное, размер арендной платы за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 рассчитывается исходя из расчета:

А(2022) = 75921,93 /*1,04 = 78 958,81 руб. (39 479 руб. 40 коп. в полугодие),

где А (2022) – величина годовой арендной платы за 2022 год,

75921,93 – величина годовой арендной платы за 2022 год,

1,04 – коэффициент уровня инфляции на 2022 год.

Согласно п. 1 Соглашения от 22.02.2024 величина арендной платы за Участок составляет (приложение № 1 к Соглашению):

за 2023 год – 73 447 руб. 88 коп.,

за 2024 год – 76 753 руб. 03 коп.

Таким образом, величина арендной платы за полугодие 2023 – 36 723 руб. 94 коп., за полугодие 2024 – 38 376 руб. 51 коп.

Ссылаясь на нарушение договорных обязательств ФИО1, уточнив заявленные требования, истец указывает, что у ответчика образовалась задолженность по арендной плате и по пени в федеральный бюджет, которая составила:

151 303 руб. 79 коп. - по арендной плате за период с 01.07.2022 по 30.06.2024;

30 835 руб. 99 коп. - по пени за период с 01.07.2022 по 12.08.2024.

ФИО1 направлена претензия от 12.08.2024 № 51-РМ-05/7955, в которой предлагалось погасить указанную задолженность и представить копии платежных документов, подтверждающих оплату задолженности.

Однако задолженность перед федеральным бюджетом не погашена.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Факт пользования земельным участком в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что арендную плату за пользование землей в бюджет Российской Федерации ФИО1 не вносила, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем с неё подлежит взысканию задолженность по арендной плате.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности по арендной плате за период с 01.07.2022 по 30.06.2024, суд принимает за основу решения справочный расчет, предоставленный стороной истца, полагая его верным, поскольку он произведен в соответствии с установленной кадастровой стоимостью земельного участка, с учетом ходатайства стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности и последовательным применением размера кадастровой стоимости земельного участка.

Таким образом, за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 сумма задолженности по арендной плате за пользование земельным участком составила 151 303 руб. 79 коп.

Ответчиком указанный размер арендной платы не оспорен.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В нарушение договорных обязательств ФИО1 не соблюдалось условие о своевременности внесения платы за пользование участком.

Пунктом 5.2 договора аренды предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Разрешая заявленные по настоящему гражданскому делу требования в части взыскания пеней на образовавшуюся сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 12.08.2024, суд кладет в основу справочный расчет пеней истца, поскольку он выполнен с учетом условий договора.

Таким образом, размер обоснованно заявленных истцом пеней составил 30 835 руб. 99 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 173, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требований межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) в доход федерального бюджета в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия задолженность по договору аренды № 539/1 от 08.11.2019 земельного участка с кадастровым номером *** за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 в размере 151 303 руб. 79 коп., пени в размере 30 835 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 464 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова



Суд:

Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Петрова О.С. (судья) (подробнее)