Решение № 12-39/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Дело № 12-39/2019

УИД 21RS0019-01-2019-000262-60


РЕШЕНИЕ


30 мая 2019 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 18№ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:


Постановлением 18№ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

16 мая 2019 г. ФИО1, не соглашаясь с принятым постановлением, обратился в Ядринский районный суд ЧР-Чувашии с жалобой, в которой просит отменить принятое в отношении него постановление по ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с тем, что пешеход находился на тротуаре и не вступил на проезжую часть и не находился на ней.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил отменить принятое в отношении него постановление в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г.) (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пункт 14.1 ПДД РФ устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2019 г. в 13 часов 06 минут на улице Комсомольская, д. 11, ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение пунктов 1,3, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Указанные обстоятельства были установлены протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2019 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 12 мая 2019 г., рапортом инспектора ДПС ФИО3, объяснениями сотрудника полиции ФИО4, находящихся в материалах дела.

Судом установлено, что правонарушение установлено в ходе визуального наблюдения инспектором ДПС за дорожным движением.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальном документе, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нахождение пешехода в границах пешеходного перехода обязывает водителя не начинать, возобновлять или продолжать движение, не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, поскольку в силу пункта 14.1 ПДД РФ пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу даже в том случае, если он только вступил на проезжую часть для осуществления перехода, или собирается это сделать.

При установленных обстоятельствах продолжение движения ФИО1 через пешеходный переход образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 12.18 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, отклоняются, ввиду вышеизложенных обстоятельств.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Принятое постановление инспектора ДПС является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Постановление 18№ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ФИО3 от 12 мая 2019 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Изоркина Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ