Постановление № 5-158/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5-158/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 15 сентября 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

правонарушителя – ФИО1,

при секретаре – Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.09.2017 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в возбужденном состоянии, размахивал руками, бил ногами по калитке, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, устроил драку, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП ст. Кавказская лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию содеянного не оспаривает. Подтвердил, что действительно 14.09.2017 года около 14 час. 00 мин. он был в состоянии алкогольного опьянения и, находясь по адресу: <адрес>, был в возбужденном состоянии размахивал руками, бил ногами по калитке при этом выражался нецензурной бранью. Не подумал, что его слышат посторонние граждане, т.к. был взволнован, драка произошла случайно. Кроме того показал, что он сожительствует с женщиной. Выпивает редко, но так случилось, что 14.09.2017 г. выпил и из-за этого совершил правонарушение. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ГЕВ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина не яки не известна.

Судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2017 г. г., согласно которого установлено вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1),

- Заявлением ГЕВ. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 14.09.2017 г. находясь в возбужденном состоянии размахивал руками, бил ногами по калитке при этом выражался громко нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно (л.д. 2),

- Объяснением ГЕВ. от 14.09.2017 года, которая пояснила, что ФИО1, 14.09.2017 г. находясь в возбужденном состоянии громко выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно (л.д.3);

- Объяснением ФИО1 от 14.09.2017 г. (л.д. 4);

- рапортом ОУМ ОВД по Кавказскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 14.09.2017 года, из которого следует что 14.09.2017 г. в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.5);

- копией паспорта серия № на имя ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 6);

- заявлением ГЕВ от 14.09.2017 года, согласно которого просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие (л.д. 7);

- Характеристикой на имя ФИО1, <данные изъяты>, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 8);

- информацией на ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 9-11)

- Протокол КК об административном задержании ФИО1, <данные изъяты> от 14.09.2017 года, согласно которого ФИО1 был задержан 14.09.2017 года в 20 час. 00 мин.

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Согласно протокола задержания КК № от 14.09.2017 г. ФИО1 задержан 14.09.2017 года в 20 час. 00 мин. Задержание ФИО1 следует признать законным и обоснованным.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО1 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

В действиях ФИО1 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который состоит в гражданском браке с ЕСА., малолетних <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, семейного положения суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует в соответствие с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания, а также более мягкого наказания в виде штрафа не усматривает. В срок отбытия наказания следует зачесть время задержания с 20 часов 00 минут 14.09.2017 года.

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО1 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 20 часов 00 минут 14.09.2017 года.

Срок наказания исчислять с 15.09.2017 г.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО3

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина