Решение № 2-599/2024 2-599/2024~М-546/2024 М-546/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-599/2024




К делу № 2-599/2024

УИД23RS0038-01-2024-000996-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 30 июля 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

при участии доверенного представителя истца ФИО3 – ФИО4,

с участием ответчика ФИО5,

с участием доверенного представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – Отрадненского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании недействительными регистрационных действий

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании недействительными регистрационных действий.

Просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО5 на автомобиль марки «ВАЗ № LADA № года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (№ с момента отчуждения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить регистрационный учет за транспортным средством марки «ВАЗ № LADA № года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №

В обоснование своих требований ссылается на то, что Первомайским районным судом в отношении ФИО5 в пользу АО Краснодарский филиал Банка Союз выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1806586 рублей 51 копейка.

Судебным приставом-исполнителем Отрадненского РОСП ФИО9 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

26 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесен акт описи и ареста имущества должника, согласно которому описи и аресту с последующей реализацией на комиссионных началах подвергнуто транспортное средство «ВАЗ № LADA № года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, количество – 1, оценка за единицу измерения – 200000 рублей, общая стоимость 200000 рублей.

Указанное транспортное средство оставлено на ответственное хранение ФИО6 по адресу: <адрес> без права пользования. В дальнейшем оно изъято судебным приставом – исполнителем на хранение по адресу ФИО2.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> передано автотранспортное средство ВАЗ № года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (№.

Между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея и ООО «НЕКСУМ» путем проведения электронного аукциона, заключен государственный контракт №, на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов, или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

Во исполнении государственного контракта ООО «НЕКСУМ» оказывалась услуга по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, на территории Краснодарского края и Республики Адыгея в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ по поручению.

Согласно Акту приема-передачи арестованного имущества на реализацию (документов) от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство также передано на реализацию с действующим учетом и государственным регистрационным знаком.

24 октября 2024 года между ним и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице ООО «НЕКСУМ» заключен договор купли – продажи арестованного имущества № (на комиссионных началах) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает подлежащее реализации имущество.

Предмет договора – Легковой автомобиль марки № года выпуска, государственный номер № идентификационный номер (VIN) №

Стоимость имущества, согласно п. 2.1 Договора купли-продажи составляет 126000 рублей. Оплата по договору купли-продажи произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Акт приема передачи арестованного имущества к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ДД.ММ.ГГГГ.

С 10 января 2024 года судебным приставом-исполнителем сняты ограничения на регистрационные действия с транспортным средством.

11 января 2024 года ФИО5 совершено снятие спорного легкового автомобиля с регистрационного учета, с принятием на хранение государственного номера <***>. Данные действия были проведены без транспортного средства и документов.

Считает действия ФИО5 противоправными.

В судебном заседании доверенный представитель истца – ФИО4 исковые требования подержала, просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления ФИО3 Считает, что в его действиях нарушения закона не имеется, судебный пристав, когда арестовывал машину уверил его, что арестовывает его машину, а не номера. Потом он неоднократно обращался к приставам с просьбой, чтобы они дали ему возможность снять номера на хранение. Считает, что собственник может оставить номера на хранение, ДД.ММ.ГГГГ арест был снят, а ДД.ММ.ГГГГ он снял регистрационные номера с учета.

Представитель третьего лица – МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отрадненского РОСП ГУФССП – судебный пристав-исполнитель ФИО7 в судебном заседании в вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии с п. 2 ст. 237 ГК РФ, право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 И.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5

Основанием для возбуждения исполнительного производства, послужил исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Первомайским районным судом <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1806586 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесен акт описи и ареста имущества должника, согласно которому описи и аресту с последующей реализацией на комиссионных началах подвергнуто транспортное средство «ВАЗ № LADA 2107, 2007 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (№, количество – 1, оценка за единицу измерения – 200000 рублей, общая стоимость 200000 рублей.

Указанное транспортное средство оставлено на ответственное хранение ФИО6 по адресу: <адрес> без права пользования. В дальнейшем оно изъято судебным приставом – исполнителем на хранение по адресу ФИО2.

Таким образом, ФИО5 не мог не знать о том, что транспортное средство арестовано и в его комплектацию также входит и государственный регистрационный знак №

Данный факт не оспаривался ответчиком с судебном заседании.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае передано автотранспортное средство ВАЗ № LADA 2107, 2007 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (№

Между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея и ООО «НЕКСУМ» путем проведения электронного аукциона, заключен государственный контракт №, на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов, или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, на территории <адрес> и Республики Адыгея.

Во исполнении государственного контракта ООО «НЕКСУМ» оказывалась услуга по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, на территории Краснодарского края и Республики Адыгея в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ по поручению.

Согласно Акту приема-передачи арестованного имущества на реализацию (документов) от 29 сентября 2023 года транспортное средство также передано на реализацию с действующим учетом и государственным регистрационным знаком.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице ООО «НЕКСУМ» заключен договор купли – продажи арестованного имущества № (на комиссионных началах) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает подлежащее реализации имущество.

Предмет договора – Легковой автомобиль марки ВАЗ № LADA 2107, 2007 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (№.

Стоимость имущества, согласно п. 2.1 Договора купли-продажи составляет 126000 рублей. Оплата по договору купли-продажи произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Акт приема передачи арестованного имущества к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны полностью исполнили условия вышеуказанного договора, что подтверждается актом приема – передачи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126000 рублей.

Таким образом, по смыслу ст. 223 ГК РФ, в судебном заседании установлено, что право собственности на спорное транспортное средство с государственным регистрационным номером № перешло к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания правоустанавливающих документов, ФИО3 необходимо было дождаться снятия ограничений на регистрационные действия в Госавтоинспекции, для последующего обращения в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного транспортного средств с государственным регистрационным номером № 23 на свое имя.

По результатам проверки на сайте Госавтоинспекции, с ДД.ММ.ГГГГ, в разделе – Проверка наличия ограничений судебным приставом-исполнителем сняты ограничения на регистрационные действия с транспортным средством.

Однако ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после перехода права собственности, было совершено снятие с регистрационного учета спорного транспортного средства с принятием на хранение государственного номера <***>.

С ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль марки ВАЗ № LADA 2107, 2007 года выпуска, с государственным номером №, находится у ФИО1 по настоящее время.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара

Договор признается заключенным, когда согласованы его существенные условия (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Условия договора определяют стороны.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимым для данного дела является момент перехода права собственности на спорный автомобиль.

Таким образом, для правильного разрешения дела надлежит установить: подлежит ли сделка по отчуждению имущества (автомобиля как транспортного средства) государственной регистрации для целей статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Автомобиль не относится к недвижимому имуществу в силу легальной дефиниции такого, данного в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, соответственно, не подлежит государственной регистрации для целей перехода права собственности и иных вещных прав, установленных статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения; заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение.

Аналогичные положения содержатся в пункте 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950, согласно которому, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства; ранее присвоенный государственный регистрационный номер, при условии соответствия требованиям пункта 39 Правил, сохраняется за транспортным средством. Замена государственного регистрационного номера осуществляется на основании волеизъявления нового владельца транспортного средства в порядке, предусмотренном пунктами 37 - 46 Правил.

Следовательно, согласно действующему порядку (п. 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764, п. 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации) изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

Одновременно, в силу пункта 57 Правил государственной регистрации транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764, и пункта 133 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950, органы ГИБДД обязаны прекратить регистрацию транспортного средства на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что государственный регистрационный номер № является его собственностью, суд находит несостоятельным, поскольку Госавтоинспекция, регистрируя автомобиль, допускает его к участию в движении, однако при этом право собственности на регистрационные знаки водителю не переходят. Правоотношения между госавтоинспекцией и автовладельцем возникают из «административно-властных полномочий» основываются на законе «О безопасности дорожного движения», а не на Гражданском кодексе. Как установлено в судебном заседании ответчик знал, что транспортное средство арестовано, а в последующем и продано и в его комплектацию также входит государственный регистрационный знак № На момент снятия с регистрационного учета транспортного средства и оставлением за собой государственного номера № у ФИО5 не имелось правовых оснований, поскольку собственником спорного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО3 о признании недействительными регистрационных действий, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено чеком по операции от 10.04.2024 года, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о признании недействительными регистрационных действий, удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО5 на автомобиль марки ВАЗ № LADA 2107, 2007 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (№ с момента отчуждения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить регистрационный учет за транспортным средством марки ВАЗ № LADA 2107, 2007 года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №

Восстановить регистрационный учет с государственным номером № за ВАЗ № LADA 2107, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№

Взыскать ФИО5 (паспорт № №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2024 года.

Судья: О.В. Макаренко



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ