Решение № 2-50/2025 2-50/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-50/2025

Дело № 2-50/2025

УИД41RS0008-01-2025-000070-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края 8 апреля 2025 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17 февраля 2020 года ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 863796 рублей 00 копеек. Денежные средства зачислены на основании договора № 584431 от 17.02.2020, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. 15 ноября 2023 года заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 16 августа 2024 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 133842 рубля 20 копеек, в том числе: ссудная задолженность: 118 749 рублей 94 копейки, задолженность по процентам 15 092 рубля 26 копеек. По информации Банка родственником заемщика является ФИО1, который может являться потенциальным наследником первой очереди. В связи с чем, ПАО Сбербанк просил взыскать с ФИО1 долг по договору от 17.02.2020 № 58431 в сумме 133 842 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 015 рублей 27 копеек.

Истец ПАО Сбербанк при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил. Представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, в том числе, представленные материалы наследственного дела, считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска и необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5 015 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору от 17.02.2020 № 584431 в сумме 133 842 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 015 рублей 27 копеек. Всего 138857 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович