Постановление № 5-145/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-145/2018

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-145/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вотношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, работающего водителем у (информация скрыта)., женатого, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего поадресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

11.10.2018 г. в 19 час. 35 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством Ауди госдуарственный номер (номер обезличен), следовал по ул. Московской со стороны ул. Герцена в направлении ул.Московской и в районе <...> допустил столкновение с транспортным средством Рено Логан государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2, который следовал впереди попутно с последующим столкновением транспортного средства Рено Логан с транспортным средством Брильянс государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя Н.П.А.. который следовал впереди прямо с последующим столкновением транспортного средства Брильянс с транспортным средством ВАЗ 21093 государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя С.А.Н., который следовал впереди попутно прямо. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе и настоящем постановлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью, не оспаривал, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 вего совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от30.10.2018 г. в отношении ФИО4 из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством Ауди государственный номер (номер обезличен), следовал по ул. Московской со стороны ул. Герцена в направлении ул.Московской и в районе <...> допустил столкновение с транспортным средством Рено Логан государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2, который следовал впереди попутно с последующим столкновением транспортного средства Рено Логан с транспортным средством Брильянс государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя Н.П.А. который следовал впереди прямо с последующим столкновением транспортного средства Брильянс с транспортным средством ВАЗ 21093 государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя С.А.Н., который следовал впереди попутно прямо. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) повлекли легкий вред здоровью.

рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 11.10.2018 г.,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от 11.10.2018;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен) от 11.10.2018 г., согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен) от 11.10.2018 г., согласно которого у ФИО2, не установлено состояние опьянения,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.10.2018 г.,

объяснениями ФИО1, данными инспектору ГИБДД А.А.С. 11.10.2018 г., а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 11.10.2018 г. управлял автомобилем Ауди государственный номер (номер обезличен), следовал по ул. Старо-Московская, проезжал в район (адрес обезличен), не успел остановиться и допустил столкновение с остановившимся автомобилем попутного направления Рено Логан государственный номер (номер обезличен) под управлением водителя РепичеваО.В.

объяснениями потерпевшего ФИО2 данными инспектору ГИБДД ФИО5 от 11.10.2018 г., из которых следует, что в 19.30 часов он управлял автомобилем Рено Логан государственный номер (номер обезличен) следовал по ул. Московской со стороны ул. Герцена в направлении ул. Старо-Московской. Проезжая в районе дома №44 по ул. Московской, стал снижать скорость в потоке транспортных средств и почувствовал удар взаднюю часть автомобиля, от чего его автомобиль отбросило вперед и он допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем Брильянс. ПриДТПполучил телесные повреждения. Сотрудниками скорой помощи доставлен в больницу им. Семашко.

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы» № (номер обезличен) от 22.10.2018 г., из которого следует, что у ФИО2 были обнаружен (информация скрыта). Обнаруженное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, что могло иметь место в результате дорожно-транспортного происшествия, давностью образования от нескольких минут до нескольких часов до момента обращения за медицинской помощью в лечебное учреждение, в пользу чего свидетельствует проведение первичной хирургической обработки (информация скрыта) 11.10.2018 г. имевшая место у гр. ФИО2 (информация скрыта) по своему характеру расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение пп.1.3,1,4, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению нарасчетный счет № 40101810100000010001, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810357181090013664.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ