Решение № 2-1192/2023 2-1192/2023~М-581/2023 М-581/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-1192/2023

66RS0051-01-2023-000768-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов «05» июля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2023 по заявлению Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ООА «КУМИ» Сосьвинского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – автодорога, протяженностью 400 м, местоположение: <адрес>, пгт Сосьва, <адрес>, начало автодороги в 115 метрах на северо-запад от юго-западного угла земельного участка по <адрес>, окончание автодороги в 39 метрах на юго-восток от юго-восточного угла земельного участка по <адрес>, кадастровый №У.

В обоснование заявленных требований указав, что вышеуказанное имущество 06.09.2022 года принято на учет как бесхозяйное, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2022 года. В течение трех месяцев со дня постановки Объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанный Объект. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Муниципальное образование Сосьвинский городской округ, интересы которого представляет ООА СГО «КУМИ».

Представитель заявителя ООА «КУМИ» Сосьвинского городского округа о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких-либо ходатайств суду не предоставил.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств суду не предоставил.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно положений Градосторительного Кодекса РФ ст. 1 п. 10.1 линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п. 6).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п. 3).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании имущества бесхозяйным относится и установление отсутствия спора о праве собственности на такое имущество.

Суд признает установленным и исходит из доказанности заявителем предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на указанную недвижимую бесхозяйную вещь, так как допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на указанный объект недвижимости, а также доказательств нахождения спорного объекта в фактическом владении и осуществления в отношении данного объекта полномочий собственника, у иного лица, не имеется.

Материалами дела установлено, что на территории муниципального образования – Сосьвинский городской округ имеется недвижимое имущество – автодорога, протяженностью 400 м, местоположение: <адрес>, пгт Сосьва, <адрес>, начало автодороги в 115 метрах на северо-запад от юго-западного угла земельного участка по <адрес>, окончание автодороги в 39 метрах на юго-восток от юго-восточного угла земельного участка по <адрес>, кадастровый №У.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет недвижимое имущество – автодорога, протяженностью 400 м, местоположение: <адрес>, пгт Сосьва, <адрес>, начало автодороги в 115 метрах на северо-запад от юго-западного угла земельного участка по <адрес>, окончание автодороги в 39 метрах на юго-восток от юго-восточного угла земельного участка по <адрес>, кадастровый №У.

Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объектав виде водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД,что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении занятого им земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости.

Приказом Минэкономразвития России от 21.11.2016года № 733 «О признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России и отдельного положения приказа Минэкономразвития России в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество» предусмотрен порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно которого постановка на учет объектов недвижимого имущества осуществляется на основании заявления органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов, в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества в виде автодорога, протяженностью 400 м, местоположение: <адрес>, пгт Сосьва, <адрес>, начало автодороги в 115 метрах на северо-запад от юго-западного угла земельного участка по <адрес>, окончание автодороги в 39 метрах на юго-восток от юго-восточного угла земельного участка по <адрес>, кадастровый №У на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, наличие спора о праве судом не установлено, соответствующих доказательств не добыто.

Таким образом, и в силу положений п. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь – автодорога, протяженностью 400 м, местоположение: <адрес>, пгт Сосьва, <адрес>, начало автодороги в 115 метрах на северо-запад от юго-западного угла земельного участка по <адрес>, окончание автодороги в 39 метрах на юго-восток от юго-восточного угла земельного участка по <адрес>, кадастровый №У, не имеет собственника, и принято на учет в установленном порядке, с момента постановки на учет прошло более трех месяцев, приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Серовский городской округ на указанную вещь.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Сосьвинский городской округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автодорога, протяженностью 400 м, местоположение: <адрес>, пгт Сосьва, <адрес>, начало автодороги в 115 метрах на северо-запад от юго-западного угла земельного участка по <адрес>, окончание автодороги в 39 метрах на юго-восток от юго-восточного угла земельного участка по <адрес>, кадастровый №У.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.А. Фарафонова