Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело № 2- 34/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

с участием

помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края – Фомина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2016 г., оставшегося после смерти их отца - ФИО1 В настоящее время в квартире зарегистрирована, но не проживает ФИО4, которая не является собственником квартиры, не является родственником истцов, не несет бремя содержания квартиры. Просили признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>

В судебное заседание истцы не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями об уважительности ее неявки суд не располагает.

Представитель Миграционного пункта ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району также не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, являются собственниками <адрес>.

Решением Байкитского районного суда от 16.08.2013 г. установлено, что ФИО1 являлся собственником указанной квартиры на основании договора о передаче жилья в собственность граждан от 11.07.07.2011 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 12.08.2011 г. На момент приватизации в указанной квартире кроме него, зарегистрированных лиц не имелось.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из домовой книги ФИО4 по указанному адресу зарегистрирована с 29.02.2012 года. На момент приватизации квартиры членом семьи нанимателя не являлась, и, следовательно, у нее не возникло право пользования жилым помещением,

В судебном заседании установлено, что ФИО4 зарегистрирована по указанному адресу бывшим собственником ФИО1 После смерти бывшего собственника квартира в порядке наследования перешла в собственность ФИО2 и ФИО3 Ответчик в жилом помещении не проживает, её личные вещи в доме отсутствуют, членом семьи собственников жилого помещения она не являлась и не является, оплату коммунальных услуг не производит.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказалась от права пользования жилым помещением, законные основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

Председательствующий В. В. Навгинова