Решение № 2-1045/2019 2-1045/2019~М-575/2019 М-575/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1045/2019Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1045/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2019 года город Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Котешко Л.Л. при секретаре судебного заседания – Панове А.А. с участием представителя истца – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УВМ УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в гор. Севастополе <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником недвижимого имущества – квартиры <адрес> в гор. Севастополе. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, член семьи бывшего собственника квартиры, который в спорном помещении после заключения договора купли-продажи не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является. Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства указанные в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. 11 апреля 2019 года посредством электронной почты направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает. Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, о дне и времени слушания дела извещено надлежащим образом, подало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПКРФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в гор. Севастополе, что подтверждается договором купли-продажи от 26 мая 2017 года, сведениями о зарегистрированных правах, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08 июня 2017 года. Как следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика от 18 апреля 2019 года, в спорной квартире, кроме истца, зарегистрирован член семьи бывшего собственника, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 31 ЖК РФ судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным, каких-либо соглашений, предоставляющих ответчику право проживания в спорном жилом помещении, с собственником не заключалось, ответчик членом семьи истца не является, иные основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, что является основанием для прекращении права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, с изменениями и дополнениями, на основании п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС от 11.09.2012 года №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 197, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УВМ УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в гор. Севастополе по <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: гор. Севастополь, <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.04.2019. Председательствующий – Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Котешко Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1045/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|