Решение № 2-1123/2025 2-1123/2025~М-947/2025 М-947/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1123/2025

УИД 38RS0017-01-2025-001431-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 14 октября 2025 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Дерябина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2025 по заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

установил:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства.

В обоснование заявленных требований указано, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка по информации ФНС России o ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО «НАТАН-ПЛЮС» (ИНН <***>, далее - Общество) располагалось по адресу: <...>, с дата обезличена состояло на налоговом учете в ИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен>. Из материалов регистрационного дела ООО «НАТАН-ПЛЮС» следует, что на основании решения o создании общества от 27.05.2011 № 1, генеральным директором ООО «НАТАН-ПЛЮС» назначен ФИО5 оглы. Общество дата обезличена исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «O государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации o налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. По данным ИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен>, ООО «НАТАН-ПЛЮС» в ПАО «Сбербанк» имеет открытый 01.07.2013 расчетный счет номер обезличен. По данным ФНС России, полученным в соответствии c пунктом 2 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от кредитных организаций, на расчетном счете Общества номер обезличен, открытом в ПАО «Сбербанк», имеются денежные средства в размере 216 <данные изъяты>. Данные сведения представлены <адрес обезличен> письмом от дата обезличена номер обезличен. До настоящего времени o праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Принятыми мерами установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено. Вышеукaзанные обстоятельства свидетельствуют o том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете номер обезличен, открытом в ПАО «Сбербанк», имеют признаки бесхозяйных вещей. C учетом требований статьи 234 ГК РФ имеются достаточные основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными и в силу приобретательной давности подлежат обращению в доход государства. Согласно пункту 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд c заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Дерябин К.А. в судебном заседании требование заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд признать движимые вещи: денежные средства в сумме номер обезличен (двести шестнадцать тысяч девятьсот один) рубль 17 (семнадцать) копеек, находящиеся на расчетном счете номер обезличен, открытом в ПАО «Сбербанк», бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации.

Заинтересованные лица ГУФССП России по Иркутской области, Управление Федерального казначейства по Иркутской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Дерябина К.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

B соответствии c п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения о создании общества с ограниченной ответственностью «НАТАН-ПЛЮС» от дата обезличена номер обезличен генеральным директором ООО «НАТАН-ПЛЮС» назначен ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата обезличена, ООО «НАТАН-ПЛЮС» с дата обезличена состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен>, генеральным директором являлся ФИО3

Решением Межрайонной ИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен> от дата обезличена в соответствии с Федеральным законом от дата обезличена N 129-ФЗ «O государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключено из ЕГРЮЛ недействующее юридическое лицо ООО «НАТАН-ПЛЮС».

Согласно сведений ПАО Сбербанк от дата обезличена на расчетном счете ООО «НАТАН-ПЛЮС» (ИНН <***> КПП 381601001), открытом в ПАО Сбербанк номер обезличен по состоянию на дата обезличена имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Постановлением Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, a также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» утверждены Правила осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, a также государственными корпорациями, пyблично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно абзацу 8 статьи 4 Правил администрирование доходов федерального бюджета в случае вынесения федеральным судом судебного акта либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта o взыскании денежных средств по иску (заявлению) прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Пунктом 8.11 Порядка формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения, утвержденного приказом Минфина России от дата обезличена номер обезличенн, предусмотрено, что в случае вынесения федеральным судом судебного акта либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта o взыскании денежных средств по иску (заявлению) прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, доходам федерального бюджета присваиваются коды классификации доходов бюджета, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Из указанной правовой нормы следует, что в применимом случае такие функции возложены на ГУФССП России по <адрес обезличен>.

В настоящее время вышеуказанные движимые вещи: денежные средства находятся на расчетном счете, открытом в ПАО Сбербанк.

Учитывая, что с момента исключения из ЕГРЮЛ ООО «НАТАН-ПЛЮС» и по настоящее время на данное имущество прав никто не заявил, владелец данного имущества не установлен, указанное имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность государства.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства удовлетворить.

Признать движимые вещи: денежные средства в сумме <данные изъяты> (двести шестнадцать тысяч девятьсот один) рубль 17 (семнадцать) копеек, находящиеся на расчетном счете номер обезличен, открытом в ПАО «Сбербанк», бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято дата обезличена.