Решение № 2-2658/2017 2-2658/2017~М-1819/2017 М-1819/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2658/2017




Дело **

Поступило 01.06.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** включительно в размере 1919943 руб. 44 коп., задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на ****г. включительно в размере 598437 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26984 руб. 10 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2000000 рублей сроком по ****г. с процентной ставкой 17,60% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 2000000 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1919943 руб. 44 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 1465144 руб. 31 коп. – основной долг, 341499 руб. 08 коп. – задолженность по плановым процентам, 113300руб. 05 коп. – задолженность по пени по процентам.

Кроме того, **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 455382 руб. 39 коп., сроком по ****г. с процентной ставкой 18,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 455382 руб. 39 коп. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 598437 руб. 53 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 455382 руб. 39 коп. – остаток ссудной задолженности, 131483 руб. 55 коп. – задолженность по плановым процентам, 3772 руб. 57 коп. – задолженность по пени по процентам, 512 руб. 90 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 7286 руб. 12 коп.- комиссии за подключение к программе страхования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***) и по указанному в уведомлении о полной стоимости кредита адресу (***). Все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.16-19), согласно условиям которого ВТБ 24 (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000000 рублей сроком по **** с взиманием за пользование кредитом 17,60% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ****г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2000000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера ** от ****г. (л.д. 20). По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 41568 руб. 08 коп. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,60% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности вносились несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от ****г. (л.д. 8-15) судом проверен и признан арифметически правильным. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 1919943 руб. 44 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 1465144 руб. 31 коп. – основной долг, 341499 руб. 08 коп. – задолженность по плановым процентам, 113300 руб. 05 коп. – задолженность по пени по процентам.

При этом, исходя из характера допущенных ответчиком нарушений, заявленного истцом периода просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по процентам (113300 руб. 05 коп.) до 35000 рублей,

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** в сумме 1841643 руб. 39 коп. (1465144,31+341499,08+35000).

Также судом установлено, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 455382 руб. 39 коп., сроком по ****г. с процентной ставкой 18,00 % годовых (л.д.27-34). По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 8362 руб. 57 коп. 16 числа каждого календарного месяца (из которых 0,40% от суммы кредита на начало срока страхования- ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования). За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,60% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией мемориального ордера ** от ****г. (л.д. 37).

Условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности вносились несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от ****г. (л.д.21-26) судом проверен и также признан арифметически правильным. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 598437 руб. 53 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 455382 руб. 39 коп. – остаток ссудной задолженности, 131483 руб. 55 коп. – задолженность по плановым процентам, 3772 руб. 57 коп. – задолженность по пени по процентам, 512 руб. 90 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 7286 руб. 12 коп.- задолженность по комиссии за подключение к программе коллективного страхования.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** в сумме 598437 руб. 53 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 26592 руб. 60 коп. – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на ****. в сумме 1841643 руб. 39 коп.; задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на ****. в сумме 598437 руб. 53 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 26592 руб. 60 коп., а всего 2466673 руб. 52 коп.

В остальной части -в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВТБ 24" (подробнее)

Судьи дела:

Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ