Решение № 2-266/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-266/2025

Дело № 2-266/2025

УИД 76RS0024-01-2024-003623-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Нерехта Костромская область

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвест-проект» к ФИО1 евне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, направленное Фрунзенским районным судом г.Ярославля по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Инвест-проект» обратилось с иском к ФИО1 о задолженности за поставленные коммунальные услуги (отопление) в сумме 102056,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 3241,13 руб.

Требование мотивировано тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах, в том числе в многоквартирный жилой дом (,,,). Ответчик является собственником квартиры № в указанном доме, за период с 01.01.2019 г. по 01.02.2022 г. образовалась задолженность в сумме 102056,26 руб. Дело направлено Фрунзенским районным судом г.Ярославля для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика.

Дело слушается в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель АО «Инвест-проект» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвратилась в суд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика надлежаще извещенным.

С учетом изложенного, ответчик ФИО1 извещена по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, однако не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 1,4 ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: (,,,).

АО «Инвест-проект» оказывает ответчику услугу по снабжению тепловой энергией для целей отопления и горячего водоснабжения.

Между истцом и ответчиком согласован по всем существенным условиям и заключен договор публичной оферты на поставку тепловой энергии физическим лицам для целей оказания коммунальных услуг в соответствии с положениями ст.ст. 437-438 ГК РФ с учётом размещения на официальном источнике информации – ГИС ЖКХ.

В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю коммунальные услуги (отопление/горячее водоснабжение), а потребитель обязался принять и своевременно оплатить полученные коммунальные услуги.

Согласно п. 3.3 договора, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным для теплоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Изменение тарифов производится в случаях и в порядке согласно действующему законодательству РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и не является основанием для изменения иных условий настоящего договора. Потребитель считается уведомленным об изменении тарифов на тепловую энергию с момента опубликования соответствующей информации в СМИ и сети Интернет. С момента их утверждения тарифы становятся обязательными как для потребителя, так и для теплоснабжающей организации.

Ответчик обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по оплате потреблённой тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за нею за период с 01.01.2019 г. по 01.02.2022 г. образовалась задолженность в сумме 102056,26 руб.

ФИО1 факт невнесения платы за коммунальную услугу не оспаривала, возражений относительно представленного расчёта не поступило.

Не проживание ответчика по спорному адресу не является обстоятельством, освобождающим от обязанности несения расходов на оплату коммунальных услуг.

В силу разъяснений, содержащихся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

За спорный период с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в спорном жилом помещении ФИО1 к истцу в установленном порядке не обращалась.

Проверив представленный АО «Инвест-проект» расчет начислений за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: (,,,) за период с 01.01.2019 г. по 01.02.2022 г., суд признаёт его верным, соответствующим действующим правовым нормам. Арифметически расчёт проверен.

Тарифы, применённые АО «Инвест-проект» при расчёте потреблённой тепловой энергии, соответствуют тарифам, установленным постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области в соответствующие периоды.

При таком положении, учитывая, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, должна производить оплату коммунальных услуг, однако свою обязанность исполняла ненадлежащим образом, суд, проверив расчёт АО «Инвест-проект» и признав его обоснованным, приходит к выводу о законности требований истца и взыскании с ФИО1 задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01.01.2019 г. по 01.02.2022 г. в сумме 102056,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы, определенной судом ко взысканию, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Инвест-проект» к ФИО1 евне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 евны ((данные изъяты)) в пользу АО «Инвест-проект» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 102056,26 руб. (Сто две тысячи пятьдесят шесть рублей 26 копеек).

Взыскать с ФИО1 евны в пользу АО «Инвест-проект» уплаченную государственную пошлину в сумме 3241,13 руб. (Три тысячи двести сорок один рубль 13 копеек).

Ответчик вправе подать в Нерехтский районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чиркина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 г.