Постановление № 5-1634/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1634/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) в отношении

Сафарова Сауюна Амиркул угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес> – Петербург, ул. <адрес>, 32/2,

ФИО1 угли разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ППСП того же подразделения, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1 угли, который в рабочей одежде осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте «Строительство общежития ГБОУ СПО ЛО «Гатчинский педогагический колледж им. Ушинского» на 300 мест», в качестве подсобного рабочего осуществлял укладку кирпичей в интересах ООО «Стройальфа-гипс», был привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности (в соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности), в отсутствие оформленного патента на трудовую деятельность на территории Российской Федерации, чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального Закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 угли в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. Показал, что патента с территорией действия «<адрес>» не имеет. ДД.ММ.ГГГГ без оформления каких-либо документов выполнял покраску по адресу: <адрес>, улю Рощинская, <адрес>.

Близких родственников, являющихся гражданами России, недвижимости на территории Российской Федерации не имеет. Просил не назначать ему наказание, связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как имеет регистрацию на территории Российской Федерации, постоянную работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора 2 отделения ОВМ УМВД России по <адрес> И.И. В., содержащими сведения об обстоятельствах административного правонарушения; объяснениями ФИО1 угли; фототаблицей, на которой ФИО1 угли изображен в строительной одежде; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым патента или разрешения на работу в <адрес> ФИО1 угли не получал. Личность ФИО1 угли установлена на основании предоставленного им паспорта.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 угли в совершении административного правонарушения. Из представленных документов следует, что ФИО1 угли на территории <адрес> осуществлял трудовую деятельность, не имея патента на работу с территорией действия «<адрес>», чем нарушил положения ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ. Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 угли административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд усматривает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Согласно положениям п. «а» ч. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 угли наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сафарова Сауюна Амиркул угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014106101

Код ОКТМО 41618000

Счет получателя: 03№ в отделении по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

Наименование платежа: Административный штраф по ст. 18.10 КоАП РФ

КБК 188 1 16 011810190 00140

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела №

УИД 47RS0№-51

Гатчинского городского суда <адрес>.