Решение № 2-1836/2018 2-1836/2018 ~ М-1037/2018 М-1037/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1836/2018

Дело № 2-1836/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2018 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Сенаторовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» (далее - ООО МКК «Лига денег») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ### коп., в том числе: ### коп. – проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ### коп.- основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ### коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Лига денег» и ФИО1 заключен договор займа ###, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ### руб., под ### % годовых, сроком на ### недели.

Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Лига денег», изложенных в договоре займа ### от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается подписью заемщика на заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей.

Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет ### коп., всего ФИО1 по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. обязалась выплатить ### коп., в том числе ### коп. основной долг и ### руб. проценты за пользование займом.

Денежные средства были представлены заемщику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. были произведены платежи на общую сумму ### руб., что соответствует семи платежам по ### руб.

Ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность.

Согласно расчету, изложенному в приложении ### к договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Лига денег» на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб., в том числе: основной долг – ### коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ### коп.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Лига денег» задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ., в размере ### руб., в том числе: основной долг – ### коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ### коп.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### коп.

Представитель истца ООО МКК «Лига денег» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд телефонограмму, в которой просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Лига денег», заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, суд признает неявку ФИО1 неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно норм ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцев по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Лига денег» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Лига денег») обладает статусом микрофинансовой организации, сведения о которой внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением о постановке на учет Российской организации в налоговом органе ООО МКК «Лига денег» ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что между ООО МФО «Лига денег» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ### рублей на срок ### недели с даты предоставления микрозайма, с процентной ставкой ###% годовых, с еженедельным возвратом займа в размере ### руб.

Общая сумма процентов по договору составляет ### руб., после истечения срока возврата микрозайма проценты на сумму микрозайма не начисляются и не выплачиваются, что предусмотрено в п.п. 19-20 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО МФО «Лига денег».

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, стороны согласовали, что размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма составляет ###% годовых со всей непоступившей или несвоевременно поступившей суммы просроченной задолженности по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма за период, когда по условиям договора микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств на сумму микрозайма начисляются проценты, предусмотренные п.1 ст. 809 ГК РФ; 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за период, когда по условиям договора микрозайма за соответствующий период нарушения обязательства на сумму микрозайма не начисляются проценты, предусмотренные п.1 ст. 809 ГК РФ.

Факт предоставления ответчику ФИО1 займа в сумме ### коп. подтвержден материалами дела и сторонами не оспорен.

Договор микрозайма содержит указание на добровольность его заключения и ознакомление со всеми условиями договора (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма). Копия договора ФИО1 вручена, равно как и график платежей по продукту «ВИП», содержащий сумму еженедельного платежа, состоящего из суммы начисленных процентов и основного долга за каждую из 52 недель, соответствующего индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Таким образом, порядок заключения и условия договора потребительского микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ. отвечают требованиям действующего законодательства.

В то же время, судом при рассмотрении дела установлено, что договор потребительского микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени ответчиком не исполнен, поскольку денежные средства ФИО1 истцу в полном объеме не возвращены.

Установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Поскольку ФИО1 не исполнила свою обязанность по возврату задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### руб., истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> был вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме ### коп., который был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> по заявлению заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ### руб., в том числе: основной долг – ### коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ### коп.

По общим правилам ст. 809 ГК РФ при начислении суммы процентов по привлеченным и размещенным денежным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены или размещены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда нет оснований. Ответчик не представил суду относимых и допустимых доказательств уплаты указанной выше суммы задолженности, размер задолженности не оспорил.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа и наличия у него обязательства по возврату задолженности. При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### руб., в том числе: основной долг – ### коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ### коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ### руб., а также по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ### руб., уплаченной за выдачу судебного приказа и подлежащей зачету к настоящему иску в соответствии с п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере ### коп.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб., исчисленные из цены иска в сумме ### коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» задолженность по договору займа ### от 23.09.2015г. в размере 72 000 руб., из которых: сумма основного долга – 37 643 руб. 75 коп., проценты за пользование займом за период с 23.09.2015г. по 22.09.2016г. - 34356 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лига денег» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2018г.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда 17 мая 2018г.

Судья И.Н. Мысягина