Решение № 2-639/2024 2-639/2024~М-620/2024 М-620/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-639/2024

35RS0002-01-2024-001116-69

Дело № 2-639/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 14 ноября 2024 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просил:

- признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1170 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-а в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ним право собственности на жилой дом площадью 46,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-а в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о слушании дела, в заявлении к суду просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Чагодского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Чагодощенский район ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области, судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Определением суда от 28.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чагодощенского муниципального округа, представитель которой в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес> ручей, <адрес>.а.

Однако свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО6 принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, однако право собственности на них в органах государственной регистрации зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении на бессрочное пользование земельного участка под строительств индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО6 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок для возведения одноэтажного по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно актам выбора земельного участка под строительство, об отводе в натуре земельного участка под строительство ФИО6 произведен отвод земельный участок площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>-а под строительство индивидуального жилого дома. (л.д.12-13).

Согласно решению Президиума Чагодского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 разрешено строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>-а, отведен земельной участок площадью 0,08 га (л.д.14).

В дальнейшем данный земельный участок был предоставлен ФИО6 в собственность на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации муниципального образования поселок Чагода от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1 170 кв.м, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>-а собственником дома является ФИО1

Согласно сведениям БУ в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области» Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности ФИО6

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником спорных земельного участка жилого дома являлся ФИО6

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иных лиц, оспаривающих право собственности истца ФИО1 на указанное имущество, не установлено.

Иных наследников ФИО6, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства и признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- на земельный участок площадью 1170 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом площадью 46,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца с момента его провозглашения

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко