Постановление № 5-284/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 5-284/2019

Дело об административном правонарушении №


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

город Норильск Красноярского края 23 ноября 2019 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П.

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Норильского городского суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в ООО <данные изъяты> получившего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, судимости не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 26.01.2019г. постановлением ОП №1 ОМВД России по г.Норильску Красноярского края по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; 2) 12.04.2019г. постановлением ОМВД России по г.Норильску по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 3) 12.04.2019г. постановлением ОМВД России по г.Норильску по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2019 года в 20 часов 53 минуты по адресу: <адрес> от гражданки Б. поступило заявление о содержании ФИО1 в отделе полиции до вытрезвления, т.к. последний устроил по месту жительства скандал и причинил ей телесные повреждения.

В общении с сотрудниками полиции З. и И.., исполнявшими служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, на законное требование проследовать в отдел полиции ответил категорическим отказом, провоцировал драку с Б. своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом №961 19 07929 об административном правонарушении от 22.11.2019г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.1);

- протоколом №1315 об административном задержании от 22.11.2019г., из которого усматривается, что ФИО1 в 21 ч 25 мин 22.11.2019г. был задержан в административном порядке в связи с совершением административного правонарушения ( л.д.11);

- иными документами: рапортами сотрудников полиции З. и И..(л.д.2,3-5), заявлениями Б.. и её объяснением ( л.д.6,7,8-9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №395 от 22.11.2019г.( л.д.12-14), выпиской из книги постовых ведомостей( л.д.19-22), копией должностных регламентов заместителя командира мобильного взвода, полицейского –водителя Отдельного батальона патрульно–постовой службы полиции ОМВД России по г.Норильску З. и И.( л.д.23-29,30-35),-

из которых усматривается, что 22.11.2019г. в 20 ч 53 мин в г.Норильске Красноярского края ФИО1, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, исполняющие служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, умышленно не повиновался их законным требованиям прекратить противоправное поведение и проследовать в отдел полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного, наличие у него троих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт наличие у виновного 3-их малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, социальную занятость.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, т.к. состояние опьянения негативно повлияло на поведение ФИО1, снизило самоконтроль и побудило к совершению правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок 03 ( ТРОЕ ) СУТОК.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 ноября 2019 года.

Засчитать ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания 22 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.П. Буяновский