Приговор № 1-143/2019 1-162/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-143/2019

66RS0020-01-2019-001331-40

Дело № 1-143/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Патрушевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

защиты в лице адвоката Максимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

29.08.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в поселке Белоярский Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08.08.2018 около 20:00 часов ФИО1, управляя, принадлежащим ему на праве собственности, автомобилем «ВАЗ-<номер>» с государственным регистрационным знаком <номер> регион, приехал к магазину «Исток», расположенному в здании, по адресу: <адрес>. В момент, когда ФИО1 находился юго-западнее в 5 метрах от указанного здания, увидел, лежащий на асфальте, пакетик из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта <номер> от 17.08.2018, содержит в своем составе синтетическое вещество MDMB(N)-2201=Метиловый эфир <...> (далее по тексту: наркотическое средство - производное Метилового эфира <...>), массой, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 09.08.2018, не менее 0,18 грамма, в значительном размере. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, 08.08.2018 около 20:00 часов ФИО1, находясь юго-западнее в 5 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, поднял и взял себе, то есть умышленно для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, убрав пакет с наркотическим средством в правый наружный карман своей куртки, где, имея умысел на дальнейшее личное употребление, без цели сбыта, умышлено незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере.

08.08.2018 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – производное Метилового эфира <...>), в значительном размере, находящееся в пакете из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», продолжая умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане своей куртки, привез в автомобиле «ВАЗ-<номер>» с государственным регистрационным знаком <номер> регион, на участок местности, расположенный южнее в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, где продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

08.08.2018 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-<номер>» с государственным регистрационным знаком <номер> регион, припаркованного южнее в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, из общей массы незаконно приобретенного и незаконно хранящегося при нем наркотического средства – производного Метилового эфира <...>), массой не менее 0,18 грамм, в значительном размере, употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшееся наркотическое средство - производное Метилового эфира <...>), массой 0,18 грамм, в значительном размере, продолжил умышленно без цели сбыта для дальнейшего личного употребления незаконно хранить при себе, до задержания, положив пакет с наркотическим средством на переднее водительское сиденье автомобиля «ВАЗ-<номер>» с государственным регистрационным знаком <номер> регион.

08.08.2018 около 21 часа 30 минут, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-<номер>» с государственным регистрационным знаком <номер> регион, припаркованного южнее в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотического средства. После чего, 08.08.2018 по месту задержания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 на переднем левом водительском сиденье автомобиля «ВАЗ-<номер>» с государственным регистрационным знаком <номер> регион, припаркованного южнее в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято, упакованное в пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», умышленно незаконно приобретенное без цели сбыта для личного употребления и умышленно незаконно хранящееся без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – производное Метилового эфира 3-<...> массой 0,18 грамм, в значительном размере.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)».

На основании Списка № I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции Постановлений Правительства РФ), Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты) и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – Метиловый эфир <...> кислоты) и его производных, признается любое их количество, массой свыше 0,05 грамм, но не более 0,25 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, имеющего объект преступного посягательства в сфере здоровья населения.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе следствия показаны на месте обстоятельства совершенного преступления, положительные характеристики личности, наличие на иждивении близких родственников, состояние здоровья подсудимого и близких родственников. Кроме того, в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает явку с повинной, в виде объяснения ФИО1 от 08.08.2018 в правоохранительные органы об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений части 6 статьи 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Таким образом, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, воздействия назначенного наказания на условия жизни его семьи, данное наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ.

При определении вида срока наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на восстановление социальной справедливости.

На основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями п.п. 2,4,5,6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием 10 (десять) % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество МDМВ(N)-2201=Метиловый эфир <...>)бутановой кислоты- наркотическое средство, общей массой 0,15 грамм, которое передано на ответственное хранение в тыл МО МВД России «Заречный» - уничтожить;

- свидетельство о регистрации транспортного средства <номер>; автомобиль «ВАЗ-<номер> государственный регистрационный знак <номер> регион., которые переданы на ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1, освободив от обязанностей хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.В. Куцый