Решение № 2-896/2019 2-896/2019~М-746/2019 М-746/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-896/2019




Дело № 2-896/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 22 августа 2019 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием помощника Военного прокурора Даниленко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора – войсковая часть 33434 в интересах Российской Федерации к ГАИ о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л :


Военный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ГАИ в о взыскании в доход государства ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 52 305 рублей, мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 6 час. 50 мин. в Татарском проливе, заливе Советская Гавань, в акватории бухты Эгге в 200 метрах от мыса Марии, во внутренних морских водах Российской Федерации Советско-<адрес> гражданин ГАИ осуществлял любительское и спортивное рыболовство без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, при этом он, используя надувную лодку ПВХ зеленого цвета «Golfstream» с подвесным мотором, установил в воду в рабочее состояние запрещенные без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов орудия добычи - сеть ставную белого цвета длиной 30 метров, высотой 1,8 метра, ячея 16x16 мм - сеть ставную фиолетового цвета длиной 40 метров, высотой 1,8. метра, ячея 16x16 мм, с помощью которых добыл (выловил) водные биологические ресурсы - 951 экземпляр корюшки, весом 29 кг.

Указанными действиями гражданин ГАИ нарушил п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного района «<адрес> и <адрес>» на судебном участке № ГАИ признан виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ГАИ подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, собранными по административному делу доказательствами.

Принимая во внимание тот факт, что ГАИ причинен ущерб незаконным выловом водных биологических ресурсов, в силу приведенных норм федерального законодательства и нормативных правовых актов, указанное лицо обязано возместить ущерб.

В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость одного экземпляра особи корюшки составляет 55 руб. Ущерб рассчитывается исходя из такс за 1 экземпляр независимо от размера и веса.

Таким образом, своими действиями ГАИ причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 52 305 рублей (951*55=52 505). Несмотря на привлечение ГАИ к административной ответственности, подсчета ущерба, до настоящего времени им в добровольном порядке причиненный государству ущерб не возмещен.

Прокурор поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ч. 1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, в том числе водным биологическим ресурсам и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 515 утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств, из которых следует, что ущерб от незаконной добычи исчисляется в размере таксы, кратной сумме стоимости одной особи независимо от размера по факту количества всех особей незаконно добытого за конкретный вид морских живых ресурсов Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ГАИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, с назначением административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств законной добычи рыбы ГАИ не предоставлено. ГАИ незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы - 951 экземпляр корюшки, весом 29 кг. В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ущерб составляет 52 305 рублей (951*55=52 505), который в добровольном порядке не возмещен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении ГИИ.

При таких обстоятельствах причиненный действиями ответчика вред подлежит возмещению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с гражданина Российской Федерации Г ГАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 52 305 (пятьдесят две тысячи триста пять) рублей, с зачислением в федеральный бюджет на счет Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>.

Взыскать с ГАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район <адрес>» государственную пошлину в размере в размере 1769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья подпись С.В. Шорохов

Копия верна С.В. Шорохов



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Сергей Викторович (судья) (подробнее)