Постановление № 5-54/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-54/2018

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-54/2018

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 июня 2018 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <...> проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


27.04.2018 около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры на почве личной неприязни, нанес один удар локтем по спине несовершеннолетнего К., ГГГГ года рождения, причинив ему побои.

При рассмотрении дела ФИО1 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

На рассмотрение дела потерпевший несовершеннолетний К. и его законный представитель С. не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль К. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 20.06.2018, заявлением С. от 03.05.2018, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего К., законного представителя потерпевшего С., свидетелей Ш., Е.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений потерпевшего К., свидетелей, следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений в результате конфликта.

Из письменных объяснений потерпевшего К. следует, что 27.04.2018 около 19 час. 20 мин. он гулял со своей знакомой Е. по улицам <адрес>, затем пошли на берег реки Пинега в районе <адрес>, за ними сзади шел ФИО1, который на берегу догнал их и стал высказывать ему претензии по поводу их общения с Е.. Потом схватил его за руки, наклонил вперед и попытался ударить коленом в лицо, но от этого удара он закрылся руками. Затем Шелест ударил его локтем по спине и бросил на землю, от чего он испытал физическую боль Он встал и ушел домой, а Шелест остался на берегу с Е.. За медицинской помощью не обращался, так как видимых телесных повреждений не было.

Как следует из сообщения Пинежской участковой больницы ГБУЗ Архангельской области «Карпогорская ЦРБ» от 04.05.2018 К. по факту причинении ему телесных повреждений в период с 27.04.2018 по настоящее время не обращался

Указанные выше действия ФИО1 в отношении потерпевшего К. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не работает, является учащимся <...>, имеет ежемесячный доход с учетом стипендии и пенсии около <сумма> рублей, инвалидом не является, <...>, сведений о привлечении его в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение административный материал не содержит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не выявлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающего, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 729 032 85142.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)