Приговор № 1-83/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

2 ноября 2017 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *, гр-на *, зарегистрированного и проживающего *, образование *, *, *, *, *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2016 года, в вечернее время, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, через приложение * в телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, использующим в программе имя * о приобретении наркотического средства. После этого он через «Интернет-сервис *» осуществил перевод денежных средств в сумме 1400 рублей на указанный неустановленным лицом, номер *, о чем, по средством обмена сообщениями «*» в телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу, использующему в программе имя *». Получив от указанного лица сообщение с адресом места нахождения тайника с «закладкой» наркотического средства, он направился по указанному адресу. Около 19 часов 40 минут, зайдя в третий подъезд дома *, он поднялся на третий этаж, где, за обналичником входной двери квартиры *, противоправно без соответствующего разрешения, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством a- пирролидиновалерофеноном (a- РVР)- производным N-метилэфедрона массой 0,66 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 - 1, 229 УК РФ", N-метилэфедрон и его производные массой 0,66 грамма является значительным размером наркотического средства.

Забрав наркотическое средство, ФИО1 направился к выходу из подъезда. Выйдя из подъезда, он увидел сотрудников полиции и, с целью сокрытия незаконно приобретенного и хранимого при себе наркотического средства, он выкинул сверток с наркотическим средством на тротуарную дорожку. После чего был задержан сотрудниками ОРППСП. В ходе осмотра участка местности, расположенного возле дома *, проводимого сотрудниками полиции, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут, сотрудником полиции был изъят выброшенный ФИО1 сверток, в котором находилось наркотическое средство a- пирролидиновалерофеноном (a- РVР)- производное N-метилэфедрона массой 0,66 грамма.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетнего ребенка- *, активное способствование расследованию преступления, как это указано в обвинительном акте, поскольку ФИО1 в ходе следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а также указал источник приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления характеризовался удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

При определении размере наказания суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ.

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1100 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в уголовном деле, подлежит оставить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде обязательства о явке.

Хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И..