Приговор № 1-287/2017 1-30/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-287/2017

дело 1-30/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 13 февраля 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Найверт О.А., с участием государственных обвинителей помощников Лесозаводского межрайонного ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника Шабловской А.В., представившей удостоверение № хх и ордер № хх от хх.хх.хххх., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, судимого:

– хх.хх.хххх ххххххх по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

– хх.хх.хххх ххххххх по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

– хх.хх.хххх ххххххх по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх осуждение по приговору ххххххх от хх.хх.хххх отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ххххххх от хх.хх.хххх к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 часов хх.хх.хххх до 10 часов 10 минут хх.хх.хххх, ФИО4 пришел к дому, расположенному по адресу: ххххххх, где через открытый оконный проем незаконно проник в ххххххх, являющейся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: телевизор марки «хххххххх» в корпусе черного цвета, модели хххххххх, серийный номер № хх и дистанционный пульт к нему марки «хххххххх», общей стоимостью 64990 рублей, чем причинил потерпевшей Р. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Р. в своем заявлении не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без её участия.

Судом рассмотрено данное уголовное дело в особом порядке.

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ верно, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО4, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

ФИО4 виновным себя признал полностью, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб возмещен подсудимым добровольно в полном объеме в ходе предварительного следствия.

Подсудимый, являясь условно осужденным, в течение испытательного срока совершил тяжкое умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суду следует отменить условное осуждение по приговору ххххххх от хх.хх.хххх. и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, суд полагает, что их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – телевизор следует оставить потерпевшей Р., детали цилиндрового механизма замка с ключом, пару перчаток следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору ххххххх от хх.хх.хххх. отменить.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ххххххх от хх.хх.хххх., по совокупности приговоров определить 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, а также путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам ххххххх от хх.хх.хххх. и от хх.хх.хххх. по совокупности приговоров определить 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с хх.хх.хххх. Засчитать в срок наказания время нахождения под стражей с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

Вещественные доказательства:

– телевизор марки «хххххххх» в корпусе черного цвета, модели хххххххх, серийный номер № хх и дистанционный пульт к нему марки «хххххххх» – оставить потерпевшей Р.;

– детали цилиндрового механизма замка с ключом, пару перчаток – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Зыбенский