Постановление № 5-214/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-214/2018

Дело № 5-214/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 06 июня 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: ..., А.В. Казалов,

при секретаре судебного заседания Благовой А. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевших ГВВ и ГГВ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца д. ... Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в ... часов ... минут, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак № в котором находились пассажиры ГГВ и ГВВ на улице Промышленной в районе дома № 7 г. Усинска Республики Коми совершил нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что он не учел состояние дорожного покрытия при выборе скорости движения, а также метеорологические условия, а именно: видимость в направлении движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся впереди попутно транспортным средством ..., имеющим государственный регистрационный знак №, при котором пассажирам ГГВ и ГВВ. был причинен легкий вред здоровью.

По факту совершения ФИО1 административного правонарушения дд.мм.гггг. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску ТПА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что столкновение произошло по причине плохой видимости, вызывной задымлением выхлопными газами впереди движущегося транспортного средства ....

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД ОМВД России по г. Усинску.

Как следует из п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО1, кроме его признания, подтверждается: объяснениями потерпевших, ГГВ и ГГВ а также водителя автомобиля ... НЕВ. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. ( ...); рапортами оперативного дежурного Д/Ч ОМВД РФ по г. Усинску, о том, что дд.мм.гггг. в ... час. поступил звонок от НЕВ который сообщил о произошедшем в районе котельной ДТП с пострадавшими, о том, что дд.мм.гггг. поступило сообщение из ГБУЗ РК «УЦРБ» из которого следует, что доставлены пострадавшие ГВВ.В. с ушибленной раной носа, подкожной гематомой и ГГВ с ушибленной раной нижней губы; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску ВРИ о том, что в результате ДТП дд.мм.гггг. пострадали пассажиры автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 - ГГВ и ГВВ. ...); протоколом осмотра места административного правонарушения от дд.мм.гггг. составленного в присутствии понятых, свидетелей, потерпевших и водителей транспортных средств, явившихся участниками ДТП и приложенной к нему схемой ДТП (л...); картой вызова скорой медицинской помощи дд.мм.гггг. на ГГВ (л. д. ...) и ГВВл. д. ...); копией из журнала приемного покоя с записями об обращении дд.мм.гггг. в ... час. ГВВ в ... час. ГГВ. (л. д. ... ...); заключением эксперта № от дд.мм.гггг., проводимого по медицинским документам, из которого следует, что у ГВВ обнаружена рана спинки носа, квалифицируемая как причинившая легкий вред здоровью (л. д. ...); заключением эксперта от дд.мм.гггг. №, из которого следует, что у ГГВ.В. обнаружена рана нижней губы, квалифцируемвя как причинившая легкий вред здоровью (л. д. ... и другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, правонарушителя является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом семейного и имущественного положения правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения (протокол от дд.мм.гггг. ...), предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН <***> КПП 110101001

Банк получателя Отделение НБ Республика Коми

БИК 048702001, р/с <***>

КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87723000

УИН: 18810411180180002112

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Казалов