Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-252/2020Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0023-01-2020-000677-16 №2-252\2020 Именем Российской Федерации г. Верхотурье 27 ноября 2020 г. Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И., при секретаре Ширяеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости УСТАНОВИЛ По утверждению истца, она приходится внучкой ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, до этого с 1978 проживал в <адрес> в <адрес>. До смерти деда, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, иных наследников не осталось. Она фактически пользуется и проживает в указанной квартире со времени смерти деда. Квартира на балансе нигде не числится, не состоит ни в чьей собственности на сегодняшний день. Так как она владеет и пользуется квартирой более 15 лет, просит признать за ней право собственности на нее. Истец в судебное заседание направила заявление о рассмотрении без участия, требования поддерживает. Представитель ответчика администрации ГО Верхотурский, с исковыми требованиями согласна, что отражено в заявлении, просила рассмотреть без участия. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.234 п.1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно данным, жилой дом на балансе какого-либо предприятия, не числится, следовательно, жилое помещение должно быть в ведении органов местного самоуправления, где также на учете не состоит. Иные лица притязаний на дом не имеют. Кроме этого, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И.Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-252/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |