Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-422/2018

Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-422/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Называевск 06.11.2018

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б.,

при секретаре Вдовиченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске с применением системы аудиофиксации судебного заседания, дело по иску администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 было предоставлено жилое помещение для проживания по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В течение длительного времени ответчики проживали в доме. Право собственности у ответчиков на вышеуказанное жилое помещение отсутствует, что подтверждается уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не проживают в данном жилом помещении и не исполняют обязанности по содержанию жилого помещения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Муравьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в вышеуказанном жилом помещении, в котором зарегистрированы ответчики, более 10 лет никто не проживает, соответственно окна, двери, крыша дома отсутствуют, полуразрушен фундамент дома, летом территория зарастает травой, зимой - не расчищается от снега, что подтверждается фотосъемкой сделанной представителями Администрации Называевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе Главы Муравьевского сельского поселения ФИО5, директора ООО «УК - Называевск» ФИО6, директора МБОУ «Муравьевская СОШ» ФИО7 был проведен осмотр придомовой территории и жилого помещения. В ходе осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> был зафиксирован факт отсутствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и не проживание их по данному адресу в течение длительного времени, а именно более 10 лет. По указанному адресу не обнаружены мебель и вещи личного пользования, а также иные признаки, указывающие на фактическое проживание граждан по данному адресу, что подтверждается актами о не проживании. Более того, в д. Ерёминская база все дома разрушены, никто не проживает, нет магазинов, школы и других производственных и социальных помещений, также нет и перспективы их возрождения. Ответчики добровольно выехали из жилого помещения на другое место жительства и до настоящего времени по месту регистрации не появлялись.

Представитель истца администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО3 снялась с регистрационного учета в декабре 2017. Далее уточнила исковые требования, просила признать ФИО1, ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> правом снятия их с регистрационного учета по указанному адресу, в остальном поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом были извещены о времени, месте и дате судебного заседания по последнему известному месту регистрации.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Называевскому району Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст. 10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

В соответствии с актами о не проживании (л.д. 12, 13, 14, 15) в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> был зафиксирован факт отсутствия владельцев и не проживание их по данному адресу в течение длительного времени, а именно более 10 лет. В помещении не обнаружены мебель и вещи личного пользования, а также иные признаки, указывающие на фактическое проживание граждан по данному адресу, придворовая территория заросшая, личное подсобное хозяйство не ведется. Более того, в д. Ерёминская база все дома разрушены, никто не проживает, нет магазинов, школы и других производственных и социальных помещений, также нет и перспективы их возрождения. Ответчики добровольно выехали из жилого помещения на другое место жительства и до настоящего времени по месту регистрации не появлялись, постоянное место жительства ответчиков неизвестно.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, формально зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 Ответчики более 10 лет назад добровольно выехали из жилого помещения, ранее расположенного по указанному адресу, на другое место жительства, попыток вселения не предпринимали, препятствий в пользовании жилым помещением не имели, в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по содержанию жилого помещения, не занимались его содержанием, что привело к разрушению жилого помещения, в связи, с чем утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1, ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> правом снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Называевский городской суд.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2018



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Вячеслав Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ