Постановление № 5-1487/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-1487/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 июля 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин., <адрес> ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь), был остановлен сотрудниками полиции, на предложение пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» для осуществления медицинского освидетельствования с целью установления степени алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, упирался, высказывал грубую нецензурную брань в адрес полицейских, угрожал неприятностями по службе, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции, на предложение пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» для осуществления медицинского освидетельствования с целью установления степени алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, упирался, высказывал в адрес полицейских нецензурную брань и угрожал неприятностями по службе.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 07 июля 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции;

- рапорты и объяснения УУП ОУУП и ПДН ФИО2 и ФИО8 от 07.07.2017 года, в которых они указывают, что ФИО1 был задержан <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на предложение проехать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» для осуществления медицинского освидетельствования с целью установления степени алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, упирался, высказывал в их адрес нецензурную брань и угрожал неприятностями по службе;

- объяснения ФИО9 и ФИО10 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30, они видели, как ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения <адрес> сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОНБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя. Однако, тот ответил категорическим отказом, пытался убежать, высказывал в адрес полицейских нецензурную брань, угрожал неприятностями по службе;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 07.07.2017 года;

- протокол об административном задержании № от 07.07.2017 года в отношении ФИО1, согласно которому он был задержан в 19 часов 00 минут;и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

В основу принимаемого решения суд кладет показания сотрудников полиции, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, подтверждаются показаниями ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.9 КРФоАП, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента его административного задержания – с 19 час. 00 мин. 07 июля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плюхин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)