Решение № 2-4403/2025 2-4403/2025~М-2679/2025 М-2679/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-4403/2025

***

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Гатчина 08 сентября 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Таганкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ВВСК", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что *** АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "ВВСК" заключили подтверждение о присоединении *** к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Поручителем исполнения обязательств ООО "ВВСК" по указанному договору является ФИО1, оформлен договор поручительства *** от ***. В настоящее время ответчик ООО "ВВСК" принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения договорных обязательств образовалась задолженность в размере 1 556 923 руб. 81 коп., из которых: 1 248 343 руб. 38 коп. - просроченный основной долг; 112 руб. 81 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 308 467 руб. 62 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец просил взыскать солидарно с ответчика размер указанной задолженности, а также государственную пошлину в размере 30 569 руб.

Представитель истца - АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчики надлежащим образом извещены о проведении судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, возражений по иску не представили. Подобное суд расценивает как злоупотребление ответчиками своими процессуальными правами, и как отказ от получения судебных извещений, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 117 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что *** между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "ВВСК" было заключено подтверждение о присоединении *** к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия.

В соответствии с условиями договора лимит задолженности составил 1 270 000 руб. Срок действия кредитной линии: 18 месяцев с даты установления лимита задолженности. Кредиты могут быть предоставлены заемщику в течение 12 месяцев с даты установления лимита задолженности в период действия кредитной линии. После окончания периода выборки кредиты заемщику не предоставляются. Кредиты в течение срока действия кредитной линии предоставляются на срок не более 6 месяцев. За пользование каждым кредитом заемщик уплачивает проценты по стандартной ставке 35% годовых.

В п. 4.7. индивидуальных условия указано о том, что в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, в том числе в соответствии с п. 6.4. Общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже войной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

Ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт выдачи кредита ответчику ООО "ВВСК"и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается представленными документами: выпиской операций по лицевому счету, кредитным договором и историей погашения задолженности.

Поручителем исполнения обязательств ООО "ВВСК" по указанному договору является ФИО1, оформлен договор поручительства *** от ***.

Условия, предусмотренные пунктами кредитного договора и договора поручительства не противоречат требованиям ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, при всем том, ответчиками при получении кредита не высказывалось несогласия с условиями предоставления кредита на потребительские цели, при заключении договора они располагали полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные Кредитным договором и договором поручительства.

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет1 556 923 руб. 81 коп., из которых: 1 248 343 руб. 38 коп. - просроченный основной долг; 112 руб. 81 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 308 467 руб. 62 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчики не исполняют свои обязанности по своевременному погашению кредита.

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиками не опровергнут.

Истец в адрес ответчиков направлял письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако, ответа не поступило, задолженность до настоящего времени не погашена.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчики неоднократно не исполняли свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании всей суммы задолженности, включая начисленные проценты за пользование кредитными средствами и неустойку за просрочку исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма госпошлины в размере 30 569 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ВВСК", ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ВВСК" (ИНН ***), ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН ***) в счет погашения задолженности 1 556 923 руб. 81 коп., государственную пошлину в размере 30 569 руб., а всего 1 587 492 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***