Решение № 2-1485/2017 2-1485/2017~М-1582/2017 М-1582/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1485/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Щербиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1485/17 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований, что приговором Центрального районного суда г. Тулы от 13.09.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Данным приговором, вступившим в законную силу 26.09.2017 г., установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу был причинён материальный ущерб в размере 52000 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вред причиненный преступлением в размере 52000 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 4000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 о взыскании с него суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 52000 руб., а также расходов по оказанию юридической помощи в сумме 4000 руб. признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно, осознанно, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 52000 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме 4000 руб., всего определив к взысканию 56000 (Пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий