Решение № 2-100/2025 2-100/2025(2-610/2024;)~М-466/2024 2-610/2024 М-466/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-100/2025

По делу № 2-100/2025

УИД 52RS0054-01-2024-000709-49

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

11 марта 2025 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 14.08.2017 г. по 17.02.2018 г. включительно в размере 66808,72 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав в исковом заявлении, что 30.04.2017 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 70000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 14.08.2017 г. по 17.02.2018 г. Заключительный счет был направлен ответчику 17.02.2018 г., подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.. 28.01.2022 г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 28.01.2022 г. и актом приема-передачи прав требований от 28.01.2022 г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договора перед банком составляет 89678,1 рублей. Ранее взыскатель обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа, который в последующем был отменен. В настоящее время задолженность ответчика составляет 66808,72 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Тинькофф Банк», судебный пристав-исполнитель Чкаловского РО ГУФССП России по Нижегородской области ФИО2

Представить истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором выразила согласие с исковыми требованиями ООО «ПКО «Феникс», ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты><дата>, код подразделения 520-032, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от 09.04.2017 года заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 за период с 14.08.2017 г. по 17.02.2018 года в размере 66 808 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 72 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего единовременно 70 808 (семьдесят тысяч восемьсот восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение составлено «12» марта 2025 года