Решение № 2-722/2024 2-722/2024~М-526/2024 М-526/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-722/2024

Дело № 2-722/2024

УИД 29RS0005-01-2024-001020-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

администрация городского округа «<адрес>» (далее – Администрация <адрес>) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В обоснование заявленного требования указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества: проезд от здания № по <адрес> до здания № по <адрес> территориальном округе: <адрес>, кадастровый номер объекта №; проезд от здания № по <адрес> до здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №; проезд от здания № до здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №; проезд от здания № по <адрес> в сторону здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №; проезд вдоль здания №А по <адрес>, №№,18 по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №. Данные объекты недвижимости собственника не имеют, в реестрах областной и федеральной собственности не значатся, в связи с чем, заявитель просит признать право собственности городского округа «<адрес>» на указанные бесхозяйные объекты.

Представитель заявителя Администрации <адрес> на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддержала.

Заинтересованные лица Министерство имущественных отношений <адрес>, Межтерриториальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> в суд своих представителей не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявлений Администрации <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, К. и картографии по <адрес> и <адрес> приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества:

- проезд от здания № по <адрес> до здания № по <адрес> территориальном округе: <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд от здания № по <адрес> до здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд от здания № до здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд от здания № по <адрес> в сторону здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд вдоль здания №А по <адрес>, №№,18 по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Данные объекты на техническом учете ГБУ АО «АрхОблКадастр» не состоят, в реестре государственного имущества <адрес> и реестре федерального имущества не числятся.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, учитывая истечение установленного п. 3 ст. 225 ГК РФ годичного срока и отсутствие собственника имущества, суд приходит к выводу о том, что указанные заявителем объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, в связи с чем, имеются основания для признания на них права муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>».

Спора о праве из материалов дела не усматривается.

Таким образом, заявление Администрации <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 290, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить.

Признать право собственности городского округа «<адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объекты недвижимости:

- проезд от здания № по <адрес> до здания № по <адрес> территориальном округе: <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд от здания № по <адрес> до здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд от здания № до здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд от здания № по <адрес> в сторону здания № по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №;

- проезд вдоль здания №А по <адрес>, №№,18 по <адрес> территориальном округе, <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Олупкина