Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-304/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Лебединской В.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО2 с иском к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшееся после смерти отца Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области и выдано свидетельство о смерти серия №

ФИО2 Николаевн, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является единственным наследником имущества Т..

С целью принятия наследства, открывшегося после смерти Т., она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области К.А.П. было заведено наследственное дело №.

После смерти Т. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, нотариусом К.А.П. было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.12.2017г. № на том основании, что данный жилой дом не состоит на кадастровом учете и отсутствуют правоустанавливающие документы.

При этом, жилой дом общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю по праву личной собственности на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № Администрации Криворожского сельского совета за 1991-1996г.г., что подтверждается справкой № 892 от 29.11.2017г., выданной Администрацией Криворожского сельского поселения Миллеровского район Ростовской области.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного постоянного пользования землей № от 15.01.1994г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок о 29.11.2017, выданной Администрацией Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открыта наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо с момента государственной регистрации права наследника на наследственное имуществе когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебное заседание истец не явилась, её интересы по доверенности представляла

ФИО1, которая поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Криворожского сельского поселения Глава Администрации Криворожского сельского поселения ФИО3 в судебное заседание не явился, однако им предоставлено суду заявление, из которого следует, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и он не возражает против удовлетворения иска.

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшееся после смерти отца Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева