Постановление № 5-77/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-77/2018

Дело №5-77/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, проживающей по адресу: <адрес>, работающей оператором ООО <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности 05.12.2017 года по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей, штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 допустила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено ей на <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, возле <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела не явилась. Не сообщила суду об уважительных причинах своей не явки в судебное заседания. Об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела её отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский», потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В адресованных суду письменных заявлениях потерпевшие Потерпевший №2 и ФИО4 просили рассмотреть дело в отношении ФИО1 в их отсутствие и назначить ей наказание в виде штрафа. Потерпевшие ФИО3, ФИО5, представитель ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский», о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц – правонарушителя ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО5 и ФИО3 и представителя ОГИББ МО МВД России «Лебедянский».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, возле <адрес>, управляя автомобилем марки Рено Флюенс, государственный регистрационный знак <***>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <***>, в результате чего, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений ее прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут управляла автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес>, проехала перекресток со светофором <адрес> на зеленый знак светофора, после начала притормаживать, автомобиль понесло, она потеряла управление, в результате чего автомобиль развернуло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Письменные объяснения подписаны собственноручно ФИО1, доказательств обратного, суду не предоставлено.

Согласно справке ГУЗ «Лебедянская МРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Закрытый перелом правого коленного сустава. Перелом левой ключичной кости». Осмотрен, направлен в ГУЗ «Данковская МРБ».

Согласно справке ГУЗ «Лебедянская МРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «ЗЧМТ. СГМ. Ушиб правого коленного сустава. Открытая рана подбородка». Осмотрен, направлен в ГУЗ «Данковская МРБ».

Из справок, выданных главным врачом ГУЗ «Данковская МРБ» следует, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 за медицинской помощью не обращались.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1, согласно представленных медицинских документов, обнаружены следующие телесные повреждения – ушибленная рана в области подбородка, ушибленная рана правого коленного сустава, частичное повреждение пеп\редней крестообразной связки правого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинены действием тупых твердых предметов (предмета), с учетом данных, представленных медицинских документов и данных установочной части определения, вероятно могли быть получены 07 марта 2018 года, возможно, что в условиях ДТП. В соответствии с пунктом 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №2, согласно представленных медицинских документов, телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «Ушибы обоих плечевых, левого локтевого и правого коленных суставов», выставленный в представленной медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (без номера) ГУЗ «Лебедянская МРБ» объективными данными клинического и инструментального исследования не подтвержден, поэтому в соответствии с пунктом № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не подлежит судебно-медицинской оценке.

Суд, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину Гонцул.В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ей правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, позицию потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, просивших назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД Липецкой области); ИНН <***>; КПП 482545001, расчетный счет <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк; БИК 044206001; ОКТМО 42633101; КБК 18811630020016000140, УИН 18810448180270002496. Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Н.В.Коленкина