Решение № 2-231/2026 2-231/2026~М-62/2026 М-62/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-231/2026

Дело № 2-231/2026

УИД 42RS0041-01-2026-000107-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 08.04.2026

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Гребенщиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от 17.02.2025 за счет наследственного имущества ФИО1., умершего .../.../...., в размере 17 260,83 руб., из которых: основной долг 15 000 руб., проценты 2 237,83 руб., штрафные проценты – 23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2025 между банком и ФИО1 А.М. был заключен кредитный договор .... На дату подачи иска задолженность умершего составляет 17 260 руб., из них: 15 000 руб. – основной долг, 2 237,83 руб. – просроченные проценты, 23 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления. Просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах наследственного имущества ФИО1. просроченную задолженность в размере 17 260,83 руб., госпошлину 4 000 руб.

Определением суда от 17.03.2026 в качестве ответчика привлечена ФИО2, как наследник умершего ФИО1 А.М.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще по всем известным суду адресам, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2025 между АО «ТБанк» и ФИО1 А.М. был заключен договор кредитной карты .... Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета (л.д. 40), представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план (л.д. 36), содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания (л.д. 25-35), состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Факт активации кредитной карты подтверждается расчетом задолженности по договору ... (л.д.21), выпиской (л.д. 22) за период с 17.02.2025 по 05.02.2026.

Во исполнение договора о кредитной карте банк предоставил ФИО1 А.М. денежные средства в соответствии с лимитом кредитования.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету по договору кредитной линии по состоянию на .../.../...., задолженность составила 17 260,83 руб., из них: 15 000 руб. – основной долг, 2 237,83 руб. – просроченные проценты, 23 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.

.../.../.... ФИО1 А.М. умер.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 А.М. нотариусом Калтанского нотариального округа заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО2 Ей было выдано свидетельство о принятии наследства на ...

Из ответов на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у ФИО1 А.М. в собственности имеется ..., расположенных по адресу: ..., и в квартире, расположенной по адресу: ....

Согласно ответу Отделения ГИБДД Отдела МВД России по ... за ФИО1 А.М. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу размер пенсионных накоплений ФИО1 А.М. составляет ....

Согласно сведениям ФНС у ФИО1 А.М. открыты счета в: ...».

Согласно ответу ... остаток денежных средств на счету у ФИО1 А.М. составляет 0 руб.

Согласно ответу ...) остаток денежных средств на счету у ФИО1 А.М. составляет ... руб.

Согласно ответу ...» остаток денежных средств на счету у ФИО1 А.М. составляет ... руб.

Согласно ответу ...» договоры страхования с ФИО1 А.М. не заключались, ФИО1 А.М. не являлся застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора кредитной карты ....

Доказательств погашения задолженности наследодателя его наследником по истечении срока для принятия наследства материалы дела не содержат.

Определяя размер задолженности по кредитной карте, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из расчета, представленного Банком, который судом проверен и признан правильным, данный расчет ответчиком не оспорен, и из которого следует, что задолженность наследодателя по кредитному договору по состоянию на 05.02.2026 составляет 17 260,83 руб., из них: 15 000 руб. – основной долг, 2 237,83 руб. – просроченные проценты, 23 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, что в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к ФИО2 и подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.

Согласно платежного поручения от 02.02.2026 истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4 000 руб. (л.д. 7), которая в силу ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования Банка удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .../.../.... года рождения, уроженки ... (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...), задолженность наследодателя ФИО1, умершего .../.../...., по договору кредитной карты ... от 17.02.2025 в сумме 17 260 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2026.

Судья /подпись/ Щапов А.С.