Постановление № 5-135/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 г. п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А.,

с участием старшего УУП ОП «Одоевское» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2017 г. в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте - около д. № по ул. <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания прекратить свои действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал, пояснив, что 26 декабря 2017 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения, на улице <адрес> выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.

Вина ФИО3 подтверждается:

- заявлением ФИО1. от 26.12.2017 г., которая просит принять меры к ФИО3, который 26.12.2017 г. на улице около <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить ругаться не реагировал;

- объяснением ФИО1 от 26.12.2017 г.;

- протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2017 г., согласно которому 26 декабря 2017 г. в 14 часов 00 минут гражданин ФИО3 находился около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить ругаться не реагировал, то есть нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

По информации, предоставленной отделением полиции в виде справки, ФИО3 привлекался к административной ответственности:

20.03.2017 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.);

20.03.2017 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф 1000 руб.);

20.03.2017 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф 1000 руб.);

15.04.2017 г. по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (штраф 2000 руб.);

17.04.2017 г. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (арест 7 суток);

30.05.2017 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф 5000 руб.);

03.07.2017 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

14.07.2017 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (обязательные работы 40 часов);

15.08.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

02.11.2017 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

02.11.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

08.11.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 40 часов);

08.12.2017 г. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

09.12.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

09.12.2017 г. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

11.12.2017 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (арест 6 суток);

11.12.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 суток);

24.12.2017 г. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ГУЗ <данные изъяты>», у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Судья считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: в силу п.п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно копии справки, выданной сотрудниками «Скорой помощи» ГУЗ «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в СП ОП «<данные изъяты>» и ИВС содержаться может.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья не находит оснований для назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания, с 26 декабря 2017 г. с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья