Решение № 02-2966/2025 02-2966/2025~М-2177/2025 2-2966/2025 М-2177/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02-2966/2025

77RS0030-02-2025-005664-56

Дело № 2-2966/25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 октября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосжилинспекции к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мосжилинспекция обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес, кв. 6А/6Б. В Мосжилинспекцию поступила информация о выполнении самовольной перепланировки указанной квартиры. В целях проверки фактов, указанных в обращении, Мосжилинспекция направила в адрес ответчика уведомление с указанием на необходимость предоставления доступа в помещение. В указанное в уведомлении время ответчик доступ в помещение не обеспечил, иное время проведения обследования с Мосжилинспекцией не согласовал.

В этой связи истец просил суд обязать ответчика предоставить представителям Мосжилинспекции доступ в квартиру по адресу: адрес, кв. 6А/6Б, для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований порядка переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно п. 4.3.2 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 г. № 336-ПП, Мосжилинспекция осуществляет региональный государственный жилищный надзор за соблюдением гражданами обязательных требований к порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 6А/6Б, запись регистрации от 03 февраля 2021 г.

В Мосжилинспекцию поступило заявление о самовольной перепланировке и переустройстве указанной квартиры.

Мосжилинспекция направила в адрес ответчика уведомление от 11 марта 2025 г. о необходимости предоставить доступ в жилое помещение для обследования 22 апреля 2025 г.

Согласно акту от 22 апреля 2025 г., доступ в квартиру предоставлен не был.

Мосжилинспекция повторно направила в адрес ответчика уведомление от 29 апреля 2025 г. о необходимости предоставить доступ в жилое помещение для обследования 19 июня 2025 г.

Согласно акту от 19 июня 2025 г., доступ в квартиру предоставлен не был.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчик в Мосжилинспекцию о причинах непредоставления доступа в жилое помещение не сообщал, иное время для проведения обследования не согласовывал, на уведомления не ответил.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Мосжилинспекция подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосжилинспекции к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспортные данные) предоставить доступ представителям Государственной жилищной инспекции адрес в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кв. 6А/6Б для проведения проверки относительно соблюдения требований к проведению переустройства или перепланировки помещений.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 г.