Решение № 2-57/2021 2-57/2021(2-603/2020;)~М-655/2020 2-603/2020 М-655/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

Дело № 2-57/2021

УИД 23RS0060-01-2020-001342-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «10» марта 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участим:

истца – ФИО1,

представителя истца – адвоката администрации муниципального образования Щербиновский район о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство., действующего на основании соглашения и ордера № 469501 от 11.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Щербиновский район о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, в связи с чем открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> долей, находящейся в земельном участке с кадастровым номером № Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, в связи с чем пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Истец считает, что она приняла наследство матери фактически так как мать последние 32 года проживала с нею по одному адресу, а после её похорон истец оставила себе все её вещи. Обратившись к нотариусу истцу стало известно, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем истец с учетом уточненных исковых требований просила суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, наследства после смерти матери ФИО3, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просила суд прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю размером <данные изъяты>, находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: <данные изъяты> имеющий адрес (местоположение): <адрес> кадастровый номер №, запись регистрации № от 13.09.2005, и признать за нею право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю.

Истец ФИО1 и её представитель – адвокат Покотилов В.В., в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В направленном в суд заявлении, ответчик просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Щербиновский район, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований не направил.

Представитель третьего лица – СПК (колхоз) «Знамя Ленина», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований не направил.

Третье лицо – нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд заявлении нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО4 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Свидетель – Ф.И.О.18 в судебном заседании показал, что истицу знает, так как она является его родной тетей. Кроме этого свидетель показал, что умершая ФИО3, являлась ему родной бабушкой, которая до самой смерти была зарегистрирована в доме, в котором в настоящее время проживает свидетель. Также свидетель показал, что после того как ФИО3 заболела, истец забрала ей жить к себе, где она проживала длительное время до самой смерти. Свидетель знает, что похоронив мать, личные вещи ФИО3 остались в доме истца.

Свидетель Ф.И.О.19 в судебном заседании показал, что она с истцом являются соседями, часто ходят друг к другу в гости. Свидетелю известно, что в доме истца проживала и её мать ФИО3, которую после смерти свидетель похоронила и забрала себе её личные вещи. Также свидетель видела и знает, что до переезда ФИО3 к истцу, она проживала в доме, в котором в настоящее время проживает её внук свидетель Ф.И.О.20

Выслушав истца и её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Щербиновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются: отец – ФИО6, мать – ФИО3.

Смена фамилии истца с «Близнюк» на «Братусь» подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГСа Щербиновского райисполкома Краснодарского края.

Копией справки от ДД.ММ.ГГГГ № 1211, выданной нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО4, подтверждается, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, однако поскольку истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства, то нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3

Копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в общей долевой собственности ФИО3, находилась земельная доля <данные изъяты> в земельном участке, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, находящаяся по адресу: <адрес>

Вышеуказанные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.02.2021 №, в которой также значится ФИО3

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец после смерти своей матери – ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение принадлежащим ей имуществом, исковые требования являются законными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Щербиновский район о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, наследства после смерти матери ФИО3, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на земельную долю размером <данные изъяты>, находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: <данные изъяты>: установлено относительно <адрес> кадастровый номер №, запись регистрации № от 13.09.2005.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в порядке наследования по закону имущества её матери ФИО3, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: <данные изъяты>): установлено относительно <адрес> кадастровый номер №

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено 11.03.2021

Судья: