Постановление № 1-248/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-248/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 июня 2019 г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО16

При секретаре Туртаевой ФИО17

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Мартиросяна ФИО18

Обвиняемых ФИО2, ФИО1

Адвокатов ФИО6 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО МО МВД РФ « Тюменский» капитана юстиции ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 и ФИО2 по предварительному сговору между собой по предложению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем ФИО2 приехали к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> где путем свободного доступа прошли на вышеуказанный участок через отсутствовавшую часть пролета забора, откуда совместно с ФИО3 действуя в составе группы по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратив похищенное в личную собственность с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Следователь СО МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7 с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО8, ФИО2, в связи с тем, что обвиняемые совершили преступление средней тяжести, признали вину, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, ущерб возместили.

Обвиняемые, защитники, в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Тюменский». подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ: суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19).

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО9, ФИО2 усматривается состав преступлений, предусмотренных п «а» ч 2 ст. 158 УК РФ.

Данное преступление относятся к категории преступления средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО14 и ФИО2 ранее не судимы, вину в совершении преступления признали, характеризуются удовлетворительно.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что вред заглажен сведения об участии ФИО13 и ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 и ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч 2 ст 158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности за указанное преступление, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме <данные изъяты> установив срок оплаты судебного штрафа – в течении 60 суток, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО13 и ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить о необходимости представить суду сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО13 и ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО14 и ФИО2 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья ФИО19Шабалина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ