Решение № 2-4534/2017 2-4534/2017~М-3708/2017 М-3708/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-4534/2017

Копия Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 июня 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет»,

о признании незаконным, и отмене приказа об отчислении, о восстановлении на учебе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (далее по тексту – КФУ) о признании незаконным, и отмене приказа об отчислении, о восстановлении на учебе. В обоснование требований указано, что истец обучался по целевому направлению от ООО «ТНГ-Групп» на третьем курсе очной формы обучения в Институте геологии и нефтегазовых технологий. Приказом первого проректора КФУ от ... истец был отчислен из числа студентов КФУ. Основанием для отчисления послужило заключение служебной проверки. Истец с отчислением не согласен, считает его необоснованным. На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить приказ ... от ... ФКУ в части отчисления его из числа студентов 3 курса очной формы обучения Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ студента группы ..., обязать ответчика восстановить истца в состав студентов 3 курса очной формы обучения Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица – ООО «ТНГ-Групп», в суд не явился, извещался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ... № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;

В соответствии с ч. 4 ст. 43 данного Закона за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 7 ст. 43 данного закона при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей. 1. Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 указанного выше Закона образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 указанного выше Закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Судом установлено, что истец обучался по целевому направлению от ООО «ТНГ-Групп» на третьем курсе очной формы обучения в Институте геологии и нефтегазовых технологий.

Приказом ... от ... ФИО2отчислен из числа студентов 3 курса очной формы обучения Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ за несоблюдение Правил внутреннего распорядка КФУ, Кодекса этики.

Основанием отчисления послужило заключение служебной проверки от ... Из указанного заключения следует, что ... около 11 час. 30 мин. в аудитории ... по адресу: ..., студент 3 курса ФИО2 спровоцировал конфликт и ударил студента 4 курса ФИО6 кулаком в лицо, в результате чего между ними завязалась потасовка. На шум прибежал лаборант кафедры общей геологии и гидрогеологии ИГиНТ ФИО4 и разнял дерущихся студентов, пригласил их в деканат для выяснения всех обстоятельств конфликта. Во время перехода из одного здания в другое ФИО2 снова беспричинно набросился на ФИО6 сзади и стал наносить удары кулаком по голове, в результате чего последний получил травму (разбита бровь, ухо, отекла щека). Преподаватель ФИО4 и сопровождавший их студент 4 курса ФИО5 оттащили ФИО2 После чего ФИО2 ушел из института, а ФИО6 была оказана первая медицинская помощь и вызвана «Скорая помощь». ФИО6 не дождавшись бригады «Скорой помощи», своим ходом направился в травматологический пункт.

В соответствии с п. 3.12 Правил внутреннего распорядка КФУ, утвержденного ректором, обучающиеся в КФУ обязаны выполнять требования Устава КФУ, настоящих Правил, кодекса этики обучающихся КФУ, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов КФУ по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; уважать честь и достоинство других обучающихся и работников КФУ, в общественных местах и в быту; в случае попыток вовлечения в противоправную деятельность, либо возникновение конфликтных ситуаций, обращаться к кураторам студенческих групп, представителям администрации институтов (факультетов), в структурное подразделение КФУ, осуществляющее работу по обеспечению внутреннего режима.

Из статьи 5 Кодекса этики обучающегося КФУ, принятого решением Ученого совета КФУ от ... и утвержденного ректором, следует, что обучающемуся КФУ с уважением следует относиться к любому гражданину независимо от его происхождения и национальности, возраста и манеры поведения, социального статуса, политических, религиозных или мировоззренческих убеждений.

Статьей 10 Кодекса этики установлено, что взаимоотношения между обучающимися, обучающимся и администрацией, обучающимся и преподавателем, обучающимся и иными работниками КФУ основываются на принципах взаимоуважения и сотрудничества, тактичности и корректности, вежливости и взаимопомощи. Статус обучающегося КФУ исключает поведение, унижающее честь и достоинство других лиц, различные формы агрессии, некорректное обращение.

Оспариваемым приказом от ... студенту 4 курса ФИО6 объявлен выговор.

При этом из объяснений, данных ФИО6 начальнику ОП ... «ФИО8» УМВД России по ..., следует, что в аудитории ... между ФИО6 и ФИО2 возник словесный конфликт, который перерос в небольшую потасовку, в ходе которой они друг друга потолкали, нанесли друг другу по несколько ударов, потом из разняли однокурсники. Преподаватель, который проводил практику у студентов 3 курса, повел ФИО6 и ФИО2 в деканат. Во время пути в деканат между ФИО6 и ФИО2 снова возник словесный конфликт, в ходе которого они снова сцепились.

Данные объяснения согласуются с пояснениями истца, который так же утверждает, что во время следования в деканат между ним и ФИО6 возник словесный конфликт, в ходе которого они сцепились.

При этом истец был отчислен из КФУ, а второму участнику драки ФИО6 объявлен выговор.

Следует отметить, что ФИО2 неоднократно участвовал в различных культурно-массовых мероприятиях КФУ, а также помогал в их организации, что подтверждается имеющимися в материалах дела почетными грамотами и благодарностями. Кроме того, истец выступал на соревнованиях и был в сборной команде КФУ по гиревому спорту и занимал призовые места. За все время учебы истец учился хорошо, задолженностей за весь период обучения по учебным дисциплинам не имел, ни разу не привлекался к дисциплинарной ответственности.

Суд, проанализировав обстоятельства, которые послужили основанием для проведения служебной проверки, соглашается с выводами, изложенными в заключении по материалам служебной проверки.

В целях соблюдения при применении дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и признаваемых Российской ФИО1 как правовым государством общих принципов юридической, а, следовательно, и дисциплинарной, ответственности, таких, как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм, ответчику необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что обучающийся совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение студента, его отношение к учебе.

Суд, учитывая предыдущее отношение истца к учебе, активной участие в общественной жизни образовательного учреждения, объявление второму участнику конфликта выговора, приходит к выводу о несоразмерности выбранного КФУ дисциплинарного взыскания в виде отчисления из числа студентов тяжести допущенного нарушения дисциплины.

Таким образом, исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя истца об отсутствии у первого проректора ФИО7 полномочий на подписание оспариваемого приказа суд признает несостоятельными, поскольку приказом от ... ...а первый проректор ФИО7 имеет право подписи приказов по личному составу обучающихся КФУ (за исключением приказов по аспирантам, соискателям и докторантам).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать приказ Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» от ... ... об отчислении ФИО2 незаконным.

Восстановить ФИО2 в число студентов 3 курса очной формы обучения Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ группы ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин