Приговор № 1-271/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-271/2019Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело 1-271/19 (№) Именем Российской Федерации. г.Подольск Московской области 02 августа 2019 г. Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сусалёвой О.В., при секретарях Осиповой В.А., Ледковой И.М., с участием государственных обвинителей - помощников Подольского городского прокурора Федорова И.Н., ФИО1, ФИО4, ФИО5, подсудимой ФИО6 и её защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Поповой Е.К. (представившей ордер № и удостоверение №), с участием представителей потерпевших ООО «ФИО38» - ФИО16, ООО «ФИО175» - ФИО17, ООО «ФИО301» - ФИО30, представителя потерпевшего ООО «ФИО176» - адвоката Ильина Д.Ю. (представившего ордер № и удостоверение №), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО6 виновна в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6 являясь главным бухгалтером ООО «ФИО39», и главным бухгалтером ООО «ФИО177», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «ФИО40», из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, растрачивала вверенные ей денежные средства в пользу третьих лиц, необоснованно переводя их на расчетные счета, а именно: ООО «ФИО178», ООО «СК ФИО410», ИП ФИО3, ООО «ФИО437», ООО «ФИО302», ООО «ФИО475», ООО «ФИО535», ФИО19, ФИО20 и, открытый на свое имя счет, при следующих обстоятельствах: ФИО6 в неустановленное следствием время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО41», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, имея доступ к электронно-цифровой подписи (далее ЭЦП) данного общества и к расчетному счету ООО «ФИО42» №, открытому в ФИО7 ПАО «Сбербанк России», неустановленном следствием способом незаконно составляла неустановленные следствием платежные поручения, на основании которых незаконно осуществляла необоснованные переводы денежных средств с указанного расчетного счета на расчетные счета ООО «ФИО179», ООО «СК ФИО411», ИП ФИО3, ООО «ФИО438», ООО «ФИО303», ООО «ФИО476», ООО «ФИО536», и на счета ФИО19, ФИО20, в том числе на свой собственный счет, с которыми у ООО «ФИО43» отсутствовали какие-либо договорные отношения на те назначения платежей, которые незаконно и необоснованно она указала. Так ФИО6, используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО44», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО45» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО180» №, открытый в ФИО7 ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 1 475 712,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 93 142,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за аренду помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 93412-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ за аренду помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 25000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 40 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за аренду помещения счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 40000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа № подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за аренду помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 25000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 88 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 88000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 22 300,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 22300-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 60 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 60000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 29 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 29000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 45 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 45000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 7000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 3000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 25000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 3000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 15000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 110 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 110000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 8 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 8000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 67 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 67000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 2 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 2000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 88 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 88000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 60 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 60000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 5 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 5000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 20 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 20000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 2 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 2000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 30 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 30000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 64 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 64000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 23 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 23000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 26 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 26000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 20 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 20000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 15000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 25000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 35 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 35000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 10 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 10000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 800,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 7800-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 22 500,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 22500-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 500,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 3500-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 32 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 32000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 51 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 51000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 30 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 30000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 700,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 700-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 22 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 22000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 30 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 30000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 50 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 50000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 1 500,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 1500-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 67 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 67000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 67 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за строительные материалы № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 67000-00 Без налога (НДС)»; Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО46», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО47» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «СК ФИО412» № открытый в ЗАО «ПРОМСБЕРБАНК» <адрес> на общую сумму 1 181 452,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 183 452,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку строительных материалов и строительные работы. Сумма 183452-00 в т.ч. НДС (18%) 27984-20»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 360 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку строительных материалов и строительные работы. Сумма 360000-00 в т.ч. НДС (18%) 54915-25»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 250 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку строительных материалов и строительные работы. Сумма 250000-00 в т.ч. НДС (18%) 38135-59»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 48 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, за аренду помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 48000-00 Без налога (НДС) »; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 60 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ за аренду помещения Сумма 60000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 280 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку строительных материалов и строительные работы. Сумма 280000-00 в т.ч. НДС (18%) 42711-86». Кроме того, осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО48», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО49» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ИП ФИО3 № открытый в ПАО «ВТБ» и расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 893 300,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, сумма 4 800,00 рублей, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 4800,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету 15 от ДД.ММ.ГГГГ за хозтовары Сумма 4800-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 152 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 152000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 25000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 102 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 102000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 145 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 145000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 90 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 90000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 100 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 100000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 89 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов дог № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 89000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 25000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 132 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 132000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 20 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ, на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 8 500,00 рублей, с назначением платежа «за хозтовары по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 8500-00 Без налога (НДС)». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО50», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО«ФИО51»№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО439» № открытый в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 193 865,58 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 5 462,00 рублей, с назначением платежа «Оплата за ИП ФИО3 по сч., № от ДД.ММ.ГГГГ, за переменную часть субаренды платы за ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма 5462-00 в т.ч. НДС (18%) 833-23»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 142 500,00 рублей, с назначением платежа «Оплата за субаренду нежилого помещения по сч. № г., ЗА ИП ФИО3 ФИО2 142500-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 20 400,60 рублей, с назначением платежа «Оплата за ИП ФИО3 по сч., №, за переменную часть субарендой платы за ДД.ММ.ГГГГ, Сумма 20400-60 в т.ч. НДС (18%) 3111-96»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 13 195,82 рублей, с назначением платежа «Оплата за ИП ФИО3 по с.ч № от ДД.ММ.ГГГГ, за переменную часть субарендой платы за ДД.ММ.ГГГГ, Сумма 13195-82 в т.ч. НДС (18%) 2012-92»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 306,89 рублей, с назначением платежа «Оплата за ИП ФИО3 по сч., ДД.ММ.ГГГГ, за переменную часть субарендой платы за ДД.ММ.ГГГГ г., Сумма 12306-89 в т.ч. НДС (18%) 1877-32». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО52», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО53» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО304» № открытый в ПАО «ВТБ» и расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 682 000,00рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, дог. № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 12000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 9 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за хозтовары Сумма 9000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 20 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за хозтовары Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 75 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за хозтовары Сумма 75000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 22 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за хозтовары Сумма 22000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 50 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за хозтовары Сумма 50000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 10 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за хозтовары Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 55 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 55000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 90 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за хозтовары Сумма 90000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 40 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 40000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 20 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 20000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 40 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 40000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 40 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 40000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 25000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 70 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 70000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 44 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы Сумма 44000-00 Без налога (НДС)»; Она же, ФИО6, осуществляя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО54», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО55» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО477» №, открытый в ПАО «ВТБ» на общую сумму 87 000,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 23 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 23000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 23 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 23000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 10 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 15000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 10 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по договору 16 от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 10000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 6 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за стройматериалы счет № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 6000-00 без налога (НДС)»; Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО56», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО57» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО478» №, открытый в ФИО8 ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 38 000,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, сумма 28 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за хозтовары Сумма 28000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, сумма 10 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за хозтовары Сумма 10000-00 Без налога (НДС)». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО58», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществления перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО59» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО537» №, открытый в АО Московский филиал АКБ «Крыловский» на общую сумму 27836, 00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 13418, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата по дог.№ от ДД.ММ.ГГГГ за аренду части общего имущества за ДД.ММ.ГГГГ г., сумма 13 418, 00 рублей, в т.ч. НДС (18%) - 2046,81 рубль за ООО «ФИО479»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14418,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ, за аренду части общего имущества за ДД.ММ.ГГГГ г., за ООО «ФИО480» сумма 14418, 00 рублей, в том числе НДС (18%) - 2199,36 рублей». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО60», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО61» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО19 № открытый в ООО «КБ «Ренесанс Кредит» на общую сумму 10 000, 00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 5000, 00 рублей с назначением платежа «Погашение задолженности по кредитной карте № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 5000 рублей, без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 5000,00 рублей, с назначением платежа «Погашение задолженности по кредитной карте № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 5000,00 рублей, без налога (НДС)». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6 используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО62» путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконного осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО63» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО20 №, открытого в АО КБ «Локо-Б.» <адрес> на общую сумму 43 000,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 17 500 рублей, с назначением платежа «Оплата по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается, сумма 17 500, без налога НДС; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 000 рублей, с назначением платежа «Оплата по дополнительному соглашению № кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 7 000 рублей, без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 6 000 рублей, с назначением платежа «Оплата по дополнительному соглашению № кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 6 000 рублей, без налога (НДС); ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 5500 рублей с назначением платежа «Оплата по дополнительному соглашению № по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 5500 без налога (НДС); ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 000 рублей с назначением платежа «Оплата по дополнительному соглашению № кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ 7000, без налога (НДС); Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО64», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО65» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на свой (ФИО6) счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 603 000, 00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 50 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 50 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 90 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 90 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 16 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 16 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 6 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 6 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 28 500, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 28 500, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 15 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 33 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 33 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 15 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 30 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 30 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 21 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 21 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 40 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 40 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 500, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 3 500, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 35 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 35 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14 500, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 14 500, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 24 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 24 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 95 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 95 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 25 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 13 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 13 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14 500, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 14 500, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 4 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 4 000, 00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 30 000, 00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 30 000, 00 рублей без налога (НДС)»; Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО66», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО67» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетные счета иных организаций за ООО «ФИО481», ООО «ФИО305», ООО «ФИО181» на общую сумму 175 549,94 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 598, 00 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «ФИО482» сумма 598, 00 в т.ч. НДС (18%) 91-22»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 735,14 рублей, на счет ПАО «Ростелеком» (ц) с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи; за услуги связи по л/с № № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО483» сумма 735, 14 рублей в т.ч. НДС (18%) 112-14; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 745,29 рублей, на счет ПАО «Ростелеком» (ц) с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи; за услуги связи по л/с № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО306» сумма 745, 29 рублей в т.ч. НДС (18%) 113-69; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 введя номер документ №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 8912, 00 рублей на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО307» сумма 8912, 00 в т.ч. НДС (18%) -1359, 46; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 598,00 рублей, на счет ООО «Торговое предприятие Ремит» с назначением «договор № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО484» сумма 598,00 в т.ч. НДС (18%) 91-22»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 768,12 рублей, на счет ПАО «Ростелеком» (ц) с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи; за услуги связи по л/с № к с-ф № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО308» сумма 768,12 рублей в т.ч. НДС (18%) 117-17; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 653, 00 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № от ДД.ММ.ГГГГ номер счета № за ООО «ФИО485» сумма 653, 00 без налога (НДС); ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 2 149,00 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № номер счета № за ООО «ФИО309» сумма 2 149,00 в т.ч. НДС (18%) 327-81»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 5 000,00 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № номер счета № за ООО «ФИО310» сумма 5 000,00 в т.ч. НДС (18%) 762-71»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 760,51 рублей, на счет ПАО «Ростелеком» (ц) с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи; за услуги связи по л/с № с-ф № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО311» сумма 760,51 рублей в т.ч. НДС (18%) 116-01; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 21 173, 00 рублей на счет ООО «Торговое предприятие Ремит» с назначением платежа «Задолженность за товар на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО182» сумма 21 173,00 в т.ч. НДС (18%) 3229-78»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 15 504, 00 рублей на счет УФК по МО (Подольское ОВО - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО л/с №) с назначением платежа «Оплата за услуги вневедомственной охраны согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. за ООО «ФИО183» сумма 15 504,00 в т.ч. НДС (18%) 2365-02»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 2 113,00 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № номер счета № за ООО «ФИО312» сумма 2 113,00 в т.ч. НДС (18%) 322-32»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 10 171,33 рублей на счет ООО «Торговое предприятие Ремит» с назначением платежа «Оплата за товар № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО184» сумма 10 171,33 в т.ч. НДС (18%) 1551-56; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 1 561,81 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № номер счета № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО313» сумма 1 561,81 в т.ч. НДС (18%) 238-24»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 11 000,00 рублей на счет ООО «Торговое предприятие Ремит» с назначением платежа «Оплата по ТТН ТПР от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО185» сумма 11 000,00 в т.ч. (18%) 1677-97»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 4,87 рублей, на счет ПАО «Ростелеком» (м) с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи за ООО «ФИО314» счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 4,87 в т.ч. НДС (18%) 0-74»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 375,64 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № от ДД.ММ.ГГГГ счет № № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО486» сумма 375,64 в т.ч. НДС (18%) 57-30»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 600,70 рублей, на счет ПАО «Ростелеком» (ц) с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи за ООО «ФИО487» счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 600,70 в т.ч. НДС (18%) 91-63»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документы ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 779,73 рублей, на счет ПАО «Ростелеком» (ц) с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи за ООО «ФИО315» счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 779,73 в т.ч. НДС (18%) 118-94»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 1 968,55 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ФИО316» сумма 1 968,55 в т.ч. НДС (18%) 300-29»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 88,00 рублей на счет УФК по МО (Подольское ОВО - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО л/с №) с назначением платежа «Оплата за услуги вневедомственной охраны согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. за ООО «ФИО186» сумма 88,00 в т.ч. НДС (18%) 13-42»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14 500,00 рублей на счет УФК по МО (Подольское ОВО - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО л/с №) с назначением платежа «Оплата за услуги вневедомственной охраны согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. за ООО «ФИО187» сумма 14 500,00 в т.ч. НДС (18%) 2211-86»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14 588,00 рублей на счет УФК по МО (Подольское ОВО - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО л/с №) с назначением платежа «Оплата за услуги вневедомственной охраны согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. за ООО «ФИО188» сумма 14 588,00 в т.ч. НДС (18%) 2225-29»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 363,00 рублей на счет ООО «Торговое предприятие Ремит» с назначением платежа «Оплата по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ 7363-00 за ООО «ФИО189» сумма 7 363,00 в т.ч. (18%) 1123-17»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14 588,00 рублей на счет УФК по МО (Подольское ОВО - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО л/с №) с назначением платежа «Оплата за услуги вневедомственной охраны согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. за ООО «ФИО190» сумма 14 588,00 в т.ч. НДС (18%) 2225-29»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14 588,00 рублей на счет УФК по МО (Подольское ОВО - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО л/с №) с назначением платежа «Оплата за услуги вневедомственной охраны согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. за ООО «ФИО191» сумма 14 588,00». Осуществляя свой преступленный умысел ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО192», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, имея доступ к электронно - цифровой подписи (ЭЦП) данного общества и к расчетному счету ООО «ФИО193» №, открытому в ФИО7 ПАО «Сбербанка России», неустановленным следствием способом незаконно составляла неустановленные следствием поручения, на основании которых незаконно осуществляла необоснованные переводы денежных средств с указанного расчетного счета на расчетные счета ООО «ФИО68», ИП ФИО3, ООО «ФИО440», ООО «ФИО317», ФИО19, ФИО20, в том числе на свой собственный счет, с которыми у ООО «ФИО194» отсутствовали какие - либо договорные отношения на те назначения платежей, которые незаконно и необоснованно указывала ФИО6 Так ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО195», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе в целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО196» № открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО69» №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 53 000,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 6 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету 15 от ДД.ММ.ГГГГ за хозтовары сумма 6 000,00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 47 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по счету 47 от ДД.ММ.ГГГГ за хозтовары сумма 47 000,00 без налога (НДС). Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО197», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО198» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ИП «ФИО3» №, открытого в ПАО «ВТБ» на общую сумму 25 000,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 25 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку стройматериалов № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 25 000,00 в т.ч. (18%) 3813-56». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО199», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО200» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО318» № открытый в ПАО «ВТБ24» на общую сумму 1 500,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 1 500,00 рублей, с назначением платежа «Оплата по № от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ за хозтовары сумма 1 500,00 рублей без налога (НДС)». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО201», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО202» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО19 №, открытый в ООО «КБ «Ренессанс Кредит» на общую сумму 36 500,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документы №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 5 000,00 рублей, с назначением платежа «Погашение задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 5 000,00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документы №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 000,00 рублей, с назначением платежа «Погашение задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 3 000,00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документы №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 4 000,00 рублей, с назначением платежа «Погашение задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 4 000,00 рублей без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документы №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 24 500,00 рублей, с назначением платежа «Погашение задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 24 500,00 рублей без налога (НДС)». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО203», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО204» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО20 № открытый в АО КБ «Локо - Б.» <адрес> на общую сумму 123 108,00 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 000, 00 рублей с назначением платежа «Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 12 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 000, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 12 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 000, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 12 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 2 500, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 2 500, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 500, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 3 500, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 1 000, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 1 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 8 500, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 8 500, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 500, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 3 500, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 68 108, 00 рублей, с назначением платежа « Оплата по дополнительному соглашению № к кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма 68 108, 00 окончательный расчет без налога (НДС)». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО205», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО206» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на свой (ФИО6) счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 54 000,0 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 12 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 7 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 12 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 12 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 12 000, 00 без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП, осуществила незаконный денежный перевод на сумму 11 000,00 рублей, с назначением платежа «Оплата на карту ФИО6 № код подразделения № сумма 11 000, 00 в т.ч. НДС (18%) 1677-97». Осуществляя свой преступный умысел ФИО6, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО207», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО208» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетные счета иных организаций за ООО «ФИО488», ООО «ФИО319», ООО «ФИО70» и ИП «ФИО3» на общую сумму 636 004,69 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 10,00 рублей, на счет Московский филиал ОАО "Ростелеком"(Р) ОСБ № г, Красногорск с назначением платежа «Оплата по счету № услуги связи; за услуги связи по л/с № к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО320" Сумма 10-00 В т,ч, НДС (18%) 1-53»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 735,14 рублей, на счет Московский филиал ОАО "Ростелеком" <адрес> с назначением платежа «Оплата по счету ДД.ММ.ГГГГ услуги связи; за услуги связи по л/с № к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО489" Сумма 735-14 В т.ч. НДС (18%) 112-14»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 790,72 рублей, на счет Московский филиал ОАО "Ростелеком" <адрес> с назначением платежа «Оплата по счету № ДД.ММ.ГГГГ услуги связи; за услуги связи по л/с № к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО321" Сумма 790-72 В т.ч. НДС (18%) 120-62»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 3 922,90 рублей, на счет ОАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «доплата за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ счет э-№ от ДД.ММ.ГГГГ ооо "ФИО322" Сумма 3922-90 В т.ч. НДС (18%) 598-41»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 735,14 рублей, на счет Московский филиал ОАО "Ростелеком" <адрес> с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи; л/счет № счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ООО"ФИО490" Сумма 735-14 В т.ч. НДС (18%) 112-14»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 768,12 рублей, на счет ПАО "Мосэнергосбыт" с назначением платежа «за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ договор № за ооо "ФИО323" Сумма 4000-00 В т.ч. НДС (18%) 610-17»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 146,95 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «Оплата за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗА ООО "ФИО491" Сумма 146-95 В т.ч. НДС (18%) 22-42»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 270,10 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «Оплата за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗА ООО "ФИО492" Сумма 270-10 В т.ч. НДС (18%) 41-20»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 735,14 рублей, на счет Московский филиал ОАО "Ростелеком" <адрес> с назначением платежа «Оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ услуги связи; ЗА ООО "ФИО493" за услуги связи по л/с № к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 735-14 В т.ч. НДС (18%) 112-14»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 26,00 рублей, на счет Московский филиал ОАО "Ростелеком" <адрес> с назначением платежа «Оплата по счету № ДД.ММ.ГГГГ услуги связи; за услуги связи по л/с № к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО324" Сумма 26-00 В т.ч. НДС (18%) 3-97»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 1 550,00 рублей, на счет ООО Московский филиал ОАО "Ростелеком" <адрес> с назначением платежа «Оплата по счету № ДД.ММ.ГГГГ услуги связи; за услуги связи по л/с № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО325" Сумма 1550-00 В т.ч. НДС (18%) 236-44»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 1 591,81 рублей, на счет МУП "Подольская теплосеть" с назначением платежа «Оплата по договору №СЧ.Ф ОТ ДД.ММ.ГГГГ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ ЗА ООО "ФИО326" Сумма 1591-81 В т.ч. НДС (18%) 242-82»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 2 342,39 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № номер счета № ЗА ООО "ФИО327" Сумма 2342-39 В т.ч. НДС (18%) 357-31»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 213,85 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № ОТ ДД.ММ.ГГГГ номер счета № ЗА ООО "ФИО494" Сумма 213-85 В т.ч. НДС (18%) 32-62»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 4,25 рублей, на счет Московский филиал ОАО "Ростелеком" <адрес> с назначением платежа «Оплата по счету № ДД.ММ.ГГГГ услуги связи; за услуги связи по л/с № к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО328" Сумма 4-25 В т.ч. НДС (18%) 0-65»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 339,00 рублей, на счет ПАО "Мосэнергосбыт" с назначением платежа «договор №) №счета № ООО "ФИО495" Сумма 339-00 В т.ч. НДС (18%) 51-71»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 735,14 рублей, на счет ПАО "Ростелеком" с назначением платежа «Оплата по счету № ДД.ММ.ГГГГ услуги связи; за услуги связи по л/с № ООО "ФИО496" Сумма 735-14 В т.ч. НДС (18%) 112-14»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 747,83 рублей, на счет ПАО "Ростелеком" с назначением платежа «Оплата по счету № услуги связи; за услуги связи по л/с № к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО329" Сумма 747-83 В т.ч. НДС (18%) 114-08»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 4 440,00 рублей, на счет ПАО "Мосэнергосбыт" с назначением платежа «договор № ООО "ФИО330" Сумма 4440-00 В т.ч. НДС (18%) 677-29»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 211,22 рублей, на счет ПАО "Мосэнергосбыт" с назначением платежа «договор № ЗА ООО "ФИО497" Сумма 211-22 В т.ч. НДС (18%) 32-22»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 104,40 рублей, на счет ПАО «Мосэнергосбыт» с назначением платежа «договор № ЗА ООО "ФИО331" Сумма 7104-40 В т.ч. НДС (18%) 1083-72»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 16 061,33 рублей, на ООО "ФИО441" с назначением платежа «Оплата по счету № за переменную часть субарендной платы за ДД.ММ.ГГГГ за ИП ФИО3 ФИО2 16061-33 В т.ч. НДС (18%) 2450-03»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 593,44 рублей, на счет ПАО "Мосэнергосбыт" с назначением платежа «договор №) №счета № ООО "ФИО498" Сумма 593-44 В т.ч. НДС (18%) 90-52»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 60 000,00 рублей, на счет ООО "ФИО442" с назначением платежа «Оплата за субаренду нежилогоо помещения по сч. №.ЗА ИП ФИО3 ФИО2 60000-00 В т.ч. НДС (18%) 9152-54»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 50 000,00 рублей, на счет ООО "ФИО443" с назначением платежа «Оплата за субаренду нежилогоо помещения по сч. №.ЗА ИП ФИО3 ФИО2 50000-00 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа № подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 7 000,00 рублей, на счет ПАО "Мосэнергосбыт" с назначением платежа «договор ДД.ММ.ГГГГ за ООО "ФИО71" Сумма 7000-00 В т.ч. НДС (18%) 1067-80»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 14 000,00 рублей, на счет ПАО "Мосэнергосбыт" с назначением платежа «договор № за ООО "ФИО72" Сумма 14000-00 В т.ч. НДС (18%) 2135-59»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 735,14 рублей, на счет ПАО "Ростелеком" с назначением платежа «Оплата по счету № услуги связи; за услуги связи по л/с <***> к с-ф№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ФИО499" Сумма 735-14 В т.ч. НДС (18%) 112-14»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 6 962,80 рублей, на счет ООО "ДезПроф" с назначением платежа «Оплата по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ. за дезуслуги. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГг. за ООО "ФИО332" Сумма 6962-80 Без налога (НДС)»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 123 000,00 рублей, на счет ООО "ФИО444" с назначением платежа «оплата за ИП ФИО3 по сч.№ от ДД.ММ.ГГГГ за субарендной платы за ДД.ММ.ГГГГ»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 27 000,00 рублей, на счет ООО "ФИО445" с назначением платежа «оплата за ИП ФИО3 по сч.№ от ДД.ММ.ГГГГ за субарендной платы за ДД.ММ.ГГГГ»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 150 000,00 рублей, на счет ООО "ФИО446" с назначением платежа «Оплата за субаренду нежилогоо помещения по сч. №.ЗА ИП ФИО3 ФИО2 150000-00 В т.ч. НДС (18%) 22881-36»; ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО6), введя номер документа №, подписав данный документ ЭЦП осуществила незаконный денежный перевод на сумму 150 000,00 рублей, на счет ООО "ФИО447" с назначением платежа «Оплата за субаренду нежилогоо помещения по сч. ДД.ММ.ГГГГ.ЗА ИП ФИО3 ФИО2 150000-00 В т.ч. НДС (18%) 22881-36». Всего, своими преступными действиями ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила растрату денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО73» на общую сумму 5 410 715,52 рублей и принадлежащих ООО «ФИО209» на общую сумму 929 112,69 рублей, используя свое положение, причинив своими действиями указанным организациям материальный ущерб в особо крупном размере. Она же, ФИО6, виновна в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, согласно Протокола № собрания учредителей ООО «ФИО333» от ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором и главным бухгалтером ООО «ФИО334», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО335» в крупном размере, путем их присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, присвоила вверенные ей денежные средства, находящиеся в кассе данного общества, при следующих обстоятельствах: ФИО6 в неустановленное следствием время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении парикмахерской ООО «ФИО336», расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО337», путем их присвоения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ведя 2 идентичные кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оприходовала в одной кассовой книги 270 580,00 рублей, а во второй 132 428,00 рублей, при этом фактически внесла на расчетный счет ООО «ФИО338» только 6 000 рублей. Однако ФИО6 неустановленным следствием способом присвоила себе денежные средства из кассы на общую сумму 264 580,00 рублей, тем самым, совершив присвоение данных денежных средств на указанную сумму, принадлежащих ООО «ФИО339», которыми распорядилась по своему усмотрению. Всего, своими преступленными действиями ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО340», используя свое служебное положение, на общую сумму 264 580, 00 рублей, что является крупным размером. По эпизоду хищения имущества ООО «ФИО74» и ООО «ФИО210» Подсудимая ФИО6 виновной себя в данном преступлении признала частично, не согласившись с суммой причиненного ущерба ООО «ФИО75» и ООО «ФИО211», так пояснила, что в ООО «ФИО76» она была трудоустроена главным бухгалтером на основании приказа директора ФИО16 У ООО «ФИО77» имелся один расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». К данному счету у нее был доступ через программу «1С» при помощи ввода логина и пароля для входа в «Онлайн Сбербанк». Также ей были переданы ключи с электронно-цифровой подписью. Денежные средства, которые перечислялись между ООО «ФИО78» и ООО «ФИО212» перечислялись по требованию учредителя в дальнейшем собственника ООО «ФИО79» - ФИО17, так как в ООО «ФИО213» не хватало выручки. В ООО «ФИО413» она не работала, но помогала директору общества вести бухгалтерию, поэтому ей известно, что ООО «ФИО414» поставляло ООО «ФИО80» строительные материалы. Во исполнение этих договорных отношений с расчетного счета ООО «ФИО81» перечислялись денежные средства. Директор ООО «ФИО415» также подтвердил на следствии, что договорные отношения с ООО «ФИО82» имелись, но она считает, что все документы, касающиеся ООО «ФИО416» ФИО17 уничтожил. Никакой ревизии по расчетному счету проведено не было. У ИП ФИО3 она работала в качестве бухгалтера. Так как у ИП ФИО3 был заблокирован счет в ПАО «ВТБ», а нужно было оплатить аренду помещения, принадлежащего ООО «ФИО448», поэтому она предложила ФИО3 давать ей денежные средства наличными, чтобы она вносила их на счет ООО «ФИО449», при этом могло быть так, что сначала она переводила денежные средства на счет ООО «ФИО450», а затем вносила на счет ООО «ФИО83» от имени ФИО16, так как только директор имел право вносить денежные средства на расчетный счет ООО «ФИО84». Так лично ей были внесены денежные средства за ИП ФИО3, а также ФИО17 Передано лично в руки и через банкоматы. На счета ФИО19 и ФИО20 ею переведены денежные средства в сумме 53 000,00 рублей, и израсходованы на личные нужны, но позже она возвратила денежные средства в ООО «ФИО85», что подтверждается выписками. Денежное средства, перечисленные ею с расчётного счета ООО «ФИО86» на расчетный счет ООО «ФИО500», перечислялись ошибочно, так как она запуталась в договорных отношениях между фирмами, и в фирмах, в которых она работала, но потом денежные средства все погашены и задолженности нет. Она также переводила денежные средства с расчетного счета ООО «ФИО87» к себе на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» в сумме 603 000,00 рублей, находясь на своем рабочем месте, но чтобы скрыть данный факт она в дальнейшем ежемесячно, получая у ФИО16 чеки для снятия по ним заработной платы сотрудникам ООО «ФИО88», делала видимость, что относила их в Б., а сама из своих личных денег ежемесячно передавала их ФИО16 для выплаты сотрудникам заработной платы, каждый месяц. При этом денежные чеки сохраняла при себе. Также ею перечислялись денежные средства с расчетного счета ООО «ФИО89» на расчетный счет ООО «ФИО341», и возвращено обратно 34 700,00 рублей. В ООО «ФИО214» она работала на основании приказа директора организации ФИО23, с должностной инструкцией она не была ознакомлена, трудовой договор не заключала. Рабочее место располагалось в том же офисе, где и ООО «ФИО90». ФИО9 являлась номинальным директором, всеми делами общества ФИО17 занимался. Она вносила денежные средства на счет организации обратно, но денежные средства по всем онлайн платежам были внесены как от ФИО23 На расчетный счет ООО «ФИО215» ею вносились денежные средства за себя, через банкоматы на общую сумму 54 500,00 рублей. От ФИО19 она внесла на счет ООО «ФИО216» 36 500,00 рублей. От ФИО20 она внесла на счет ООО «ФИО217» 61 000,00 рублей. Также она вносила денежные средства за ИП ФИО3 через банкоматы на счет ООО «ФИО218» на общую сумму 566 500,00 рублей, из которых 200 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 с несуществующим назначением платежа со своей карты. Также ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО91» были возвращены денежные средства 25 155,17 руб. из ООО «Ремит» как ошибочно направленные. В ООО «ФИО219» от ООО «ФИО501» она перечислила 4000,00 рублей по чеку. Эта информация предоставлена в деле. Таким образом, задолженность ООО «ФИО220» перед ООО «ФИО92» 1 401 712,00 рублей; ущерб перед ООО «ФИО221» 81 026,81 рублей; ущерб перед ООО «ФИО93» - 1 649 119,21 рублей; в том числе за следующие организации: ООО СК «ФИО417» - 801 452,00 рублей; ООО «ФИО222» - 171 208,75 рублей; ООО «ФИО451» - 4395,58 рублей; ООО «ФИО342» - 672 062,88 рублей. Хищение вышеописанных денежных средств были осуществлены ею по глупости. Также, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО21 по расписке от нее передала ФИО17, как учредителю ООО «ФИО94», 370 000,00 рублей, так как она была не в состоянии сделать это самостоятельно после эпилептического приступа. Он показал ей бумаги, которые они вместе составляли, но с этим долгом на ДД.ММ.ГГГГ она не согласилась, после он подал заявление в УВД. ФИО17 заверил ее, что он является собственником ООО «ФИО95» и ООО «ФИО223», поэтому в расписке она не попросила подробно расписать за какую организацию она передает долг. Поэтому она просит считать это возмещением причиненного ущерба ООО «ФИО96». Несмотря на позицию ФИО6 совершение ей инкриминируемого преступления подтверждается рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. Так, в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «ФИО97» - ФИО16, пояснил, чтов ООО «ФИО98» он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Потом была смена директора и после он снова стал директором и по настоящее время им является. С ФИО6 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году, когда она ушла из ООО «ФИО224» в ООО «ФИО99». ООО «ФИО100» занималась сдачей в аренду торговых помещений, которые находились в собственности у предприятия. Других видов деятельности, таких как торговля, строительство не было и не осуществлялось. ФИО6, принимала платежи от арендаторов и так же делала платежи за коммунальные расходы, оплачивала налоги. Платежи по помещениям, которые сдавались, выплачивали арендаторы. В договоре с арендатором имеются определенные условия, за что он платит. Он являлся директором ООО «ФИО101», но помимо него имеются еще учредители. Он как директор отвечал за работу с персоналом, с общественными организациями, а финансовыми потоками управляют учредители. Учредителями ООО «ФИО102» были ФИО17 и он. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, когда была проведена транзакция ООО «Ремит» он с ФИО17 увидели данную оплату. Им позвонил поставщик товара ООО «Ремит» и поинтересовался, почему оплата товара прошла через расчетный счет ООО «ФИО103». ООО «ФИО104» не имеет никаких договоров с ООО «Ремит». Они поговорили с ФИО6 по этому поводу, но никакого разумного ответа от нее не услышали. Через несколько месяцев с ООО «Ремит» произошла повторная ситуация. Они снова спросили у ФИО6, что это за переводы и попросили ее дать объяснение, на что она отвечала, что она не знает, как произвелись эти переводы, и не могла дать аргументированного ответа. В связи с наличием противоречий судом были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «ФИО105» - ФИО16, данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является директором ООО «ФИО106». До ДД.ММ.ГГГГ года организация занималась сдачей помещений в аренду, которые были в собственности, после этого времени ФИО17 вышел из участников общества с торговыми площадями и организация начала работу по агентским договорам с муниципальными организациями. В ДД.ММ.ГГГГ году ООО «ФИО107» приняло на работу в должности главного бухгалтера ФИО6 с заработной платой 12000 рублей, на основании приказа о назначении на должность, с которыми последняя ознакомлена. Трудовая книжка на руках у ФИО10 хранится, а должностной инструкции у главного бухгалтера не имеется в организации, трудовой договор не заключался. В ДД.ММ.ГГГГ году общество зарегистрировало электронную цифровую подпись, и поскольку к ФИО6 было абсолютное доверие, то ей выдали электронный ключ, который она зарегистрировала на свой телефон. Далее она осуществляла незаконные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО108» на счета организаций ООО «ФИО225», ООО «ФИО343», ООО «ФИО502», ООО «ФИО452», ИП ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО6, с которыми ООО «ФИО109» никогда не вело коммерческую деятельность по осуществленным платежам ФИО6 (том 3 л.д. 162-164). После оглашения показаний представитель потерпевшего ООО «ФИО110» - ФИО16, подтвердил их в полном объеме, пояснил, что детали произошедшего помнил лучше на следствии, кроме того пояснил, что указанная сумма ущерба 5 235 165,58 рублей (переведенных денежных средств с ООО «ФИО111» на счета ООО «ФИО226», ООО «СК ФИО418», ИП ФИО3, ООО «ФИО453», ООО «ФИО344», ООО «ФИО503», ООО «ФИО538», и на счета ФИО19, ФИО20, ФИО6) а также сумма перечисленных ООО «ФИО112» денежных средств на счета иных получателей за ООО «ФИО504», ООО «ФИО345» и ООО «ФИО227» составляет 200 705, 11 рублей - эти суммы указаны по проведенной экспертизе. Суд признает данные показания допустимыми и кладет их в основу приговору. В судебном заседании был допрошен представитель потерпевшего ООО «ФИО228» - ФИО17, который показал, что ФИО6 работала главным бухгалтером в компании. В связи с тем, что перешли на электронные подписи и на электронный документооборот, то она владела правом подписи и за бухгалтера и за директора. Как в последствии выяснилось, после приобретения нового телефона, на который начали приходить уведомления по всем транзакциям, которые совершались до этого, и после были взяты выписки из Б., в которых они обслуживались, то стало понятно, что на протяжении нескольких лет ФИО6 производила незаконные выплаты на свой счет, на счет мужа и дочки. Так же производила на незнакомые фирмы, такие как ООО «ФИО346», «ФИО505», «ФИО454», ИП «ФИО3». Так же транзакции она проводила в счет энергоснабжающей организации «Теплосеть» за коммунальные услуги других организаций. Так же производила оплату аренды другой организации. В связи с наличием противоречий судом были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «ФИО229» - ФИО17, данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что он является учредителем ООО «ФИО230», которое занимается торгово-закупочной деятельностью, где с ДД.ММ.ГГГГ года генеральным директором является ФИО23 Помещение ООО «ФИО231» арендует у ООО «ФИО113». В ДД.ММ.ГГГГ году ООО «ФИО232» приняло на работу ФИО6 в должности главного бухгалтера на основании приказа о назначении на должность, с заработной платой 12000 рублей. Трудовая книжка у нее на руках хранится. В ДД.ММ.ГГГГ году ООО «ФИО233» зарегистрировало в Б. цифровую электронную подпись, и получила две флешкарты с «ЭЦП», один ключ был у ФИО6, второй - у ФИО23, но поскольку к ФИО6 было абсолютное доверие, то данные ключи были переданы ей, а к указанным ключам был привязан номер ее телефона. Так, ФИО6 осуществляла незаконные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО234» на счета ООО «ФИО114», ИП ФИО3, ООО «ФИО455», ООО «ФИО347», ФИО19, ФИО20 и ФИО6 составило 869 169, 33 рублей. Общая сумма перечисленных ООО «ФИО235» денежных средств на счета иных получателей за ООО «ФИО506», ООО «ФИО348», ИП ФИО3 и ООО «ФИО115» составило 636 004, 69 рублей. Данные незаконные платежи подтверждаются выписками по счету ООО «ФИО236». (т.3 л.д. 154-156) После оглашения показаний представитель потерпевшего ООО «ФИО237» - ФИО17, подтвердил их в полном объеме, пояснил, что детали произошедшего помнил лучше на следствии, также свои показания ФИО17 подтвердил в ходе очной ставки со свидетелем ФИО25 согласно которым ФИО17 подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что продукция за переведенные денежные средства не поступала. (т.3 л.д.218-233) Указанные показания ФИО17 суд считает достоверными. Оснований для признания данных показаний недопустимыми у суда не имеется. Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года он арендует помещение в ООО «ФИО456» для своей предпринимательской деятельности, стоимость арендной платы составляет 150 000 рублей в месяц. У него открыто два счета в ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ он нанял в качестве бухгалтера ФИО6 Каких-либо отношений к ООО «ФИО116», ООО «ФИО238», ООО «ФИО349», ООО «ФИО507», ФИО20 и ФИО19 он не имеет и никогда не имел. Заработную плату ФИО6 выплачивал по зарплатной ведомости, зарплата составляла 6 000 рублей в месяц. Он раз в месяц выдавал ФИО6 деньги за аренду, деньги за коммунальные услуги. О том, что ФИО6 оплачивала арендную плату за ИП «ФИО3» через другие организации он не знал, ФИО6 сообщила ему, что у него какие-то проблемы со счетами и что она сама внесет деньги на его счета и все оплатит. Таким образом он на протяжении 4 лет постоянно выдавал ФИО6 деньги на руки. В ДД.ММ.ГГГГ году ему на мобильный телефон позвонил ФИО17 и сообщил, что со счета ООО «ФИО117» и ООО «ФИО239» оплачивалась арендная плата за ИП «ФИО3», на что он сказал, что у него работает бухгалтер ФИО6, которая оплачивала данную арендную плату, а как она это делает, он не знает. Свидетель ФИО23, допрошенная в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года является генеральным директором на фирме ООО «ФИО240», которое занимается торгово-закупочной деятельностью продуктов питания. Два раза находилась в декретном отпуске, и всеми вопросами, касаемо организации занимается ее муж - ФИО17 От своего имени через банкомат не вносила наличные денежные средства на счет ООО «ФИО241» за реализованный товар. Сумму ущерба причиненного ООО «ФИО242» не помнит. В связи с наличием противоречий судом были оглашены показания свидетеля ФИО23, данные ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что она является директором ООО «ФИО243» с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО244» приняло на работу на должность главного бухгалтера ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ году ООО «ФИО245» зарегистрировало в Б. электронную цифровую подпись («ЭЦП»), чтобы проводить перечисление денежных средств через интернет. Б. было выдано 2 флешкарты с «ЭЦП», один ключ был выдан ФИО6, а второй ей, но поскольку к ФИО6 было абсолютное доверие, то данные ключи были переданы ФИО11 К указанным ключам «ЭЦП» был привязан один из номеров ФИО6, поэтому последняя могла подтверждать платеж, отправляя необходимое смс-сообщение. Сама она даже и не знает, как именно должен происходить платеж через систему Б.-клиент. ФИО6 осуществляла незаконные переводы денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО246» на счета ООО «ФИО118», ИП ФИО3, ООО «ФИО457», ООО «ФИО350», ФИО19, ФИО20 и ФИО6 Общая сумма денежных средств перечисленных с расчетного счета ООО «ФИО247» на счета указанных контрагентов составила 869 169, 33 рублей. Общая сумма перечисленных ООО «ФИО248» денежных средств на счета иных получателей за ООО «ФИО508», ООО «ФИО351», ИП ФИО3 и ООО «ФИО119» составила 636 004, 69 рублей. Данные незаконные платежи подтверждаются выписками по счету ООО «ФИО249». Заработную плату ФИО6 всегда получала по расходным ордерам в срок, в размере 12 000 рублей. По поводу кадровых документов на ФИО6 имеется приказ о назначении на должность главного бухгалтера в ООО «ФИО120», с которым ФИО6 ознакомлена и приказ о назначении на должность главного бухгалтера ООО «ФИО250». (т.3 л.д.236-238) После оглашения показаний Свидетель ФИО23 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что детали произошедшего помнила лучше на следствии, пояснила, что давала показания сама без подсказок мужа ФИО17 Вопреки доводам защиты суд считает данные показания допустимым доказательством, поскольку свидетель подтвердила их в судебном заседании, пояснила, что давала добровольно, каких-либо нарушений судом не выявлено. В судебном заседании допрошен свидетель ФИО21, которая пояснила суду, что со слов ее матери - ФИО6, она узнала, что в отношении ее мамы возбудили уголовное дело. ФИО6 пользовалась ее кредитной картой, но каким образом она пояснить не может. Она также не знает, оплачивала ли ФИО6 за нее ее кредиты. По личности подсудимой, пояснила, что ФИО6 проживает с малолетней дочерью, отец которой не помогает ФИО6 в воспитании. При этом у ФИО6 часто случаются приступы эпилепсии. С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО20, ФИО24 Так, в ходе следствия свидетель ФИО20 показал, что у него был кредит на автомобиль, который он оплачивал следующим образом: он отдавал сумму необходимую для платежа ФИО6, которая за него данную сумму вносила на счет его кредита, поскольку на тот момент они находились в браке и всеми финансовыми вопросами заведовала его жена ФИО6 О том, что его кредит был погашен за счет каких-то обществ с ограниченной ответственностью ему не известно, и ФИО6 никогда ему не рассказывала о том, что выполняет платежи по оплате его кредита за счет каких-то организаций. (т.3 л.д.179-181). Свидетель ФИО24 подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является директором ООО «ФИО539», которое располагается по адресу: <адрес>, подъезд 10. По данному адресу у собственников жилья имеется помещение, которое арендует ООО «ФИО509», директором до апреля ДД.ММ.ГГГГ года был ФИО25, потом стала ФИО6, которая до этого была главным бухгалтером в данной организации. Поскольку у собственников жилья не было расчетного счета, то денежные средства переводились на расчетный счет ООО «ФИО540». (том 3 л.д. 249-251). В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО25 с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия ФИО25 пояснил, что он является учредителем, генеральным директором и бухгалтером ООО «СК ФИО419» с ДД.ММ.ГГГГ. Так же он является учредителем ООО «ФИО510», а примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был еще и генеральным директором в ООО «ФИО511», в настоящее время директором является ФИО6 В ООО «СК ФИО420» открыт один счет в ПАО «ВТБ», а в ООО «ФИО512» открыто два счета в ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк России». Все указанные счета были подключены к программе «Клиент-Б.», все ключи (элетронно-цифровые подписи, далее ЭЦП) от указанных организаций находились у ФИО6 к которой у него доверительные отношения. Основным видом деятельности ООО «ФИО513» является ремонт одежды, а у ООО «СК ФИО421» строительная деятельность. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ФИО514» арендует помещение по адресу: <адрес>. Данное помещение арендуется примерно с ДД.ММ.ГГГГ года у собственников жилья «<адрес>», и поскольку у собственников жилья не был открыт счет, перечисляли денежные средства на реквизиты ООО «ФИО541». Он никогда не давал разрешения па перечисление денег со счета ООО «ФИО515» на счета ФИО6 или ФИО26 При этом ФИО6 никогда не работала в ООО «СК ФИО422», однако, поскольку он сильно доверял последней, то он доверил той вести бухгалтерию данного общества и отдал ей ЭЦП. Что касается перевода денежных средств в ООО «СК ФИО423» от ООО «ФИО121» в размере 1 181 452, 00 рублей, может пояснить, что на момент совершения платежей (ДД.ММ.ГГГГ год) ему было известно, что ФИО6 работает бухгалтером в ООО «ФИО122», которая и познакомила его с директором данной организации ФИО17, с которым у него сложились рабочие отношения. Периодически ФИО17 просил его помочь в разных вопросах, в том числе передавал свои просьбы через ФИО6 Так ФИО6 примерно в ДД.ММ.ГГГГ года пришла к нему с просьбой якобы от ФИО17 о поставке тому в ООО «ФИО123» строительных материалов, каких именно уже не помнит. Он согласился тому помочь и передать его согласие ФИО17, после чего в ООО «СК «ФИО424» поступили денежные средства из ООО «ФИО124» в общей сумме 1 181 452, 00 рублей. При этом за все это время им и ФИО17 какого-либо договора составлено не было. Строительные материалы, какие именно он не помнит, были поставлены в несколько этапов. На каждый платеж от ООО «ФИО125» он выставлял счет, который подписывала сам лично, а сам счет готовила ФИО6 на своем компьютере. (том 3 л.д.192-197). Вместе с тем суд к показаниям свидетеля ФИО25 в части перечисления денежных средств за строительные материалы относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО17, пояснившего об отсутствии поставок какого-либо строительного материала, данные показания потерпевшего были подтверждены и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО25 Виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании письменным доказательствам, в том числе: - Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от ООО «ФИО251» и ООО «ФИО126», согласно которому последние просят привлечь к уголовной ответственности ФИО6, которая являясь главным бухгалтером в указанных организациях, похитила со счетов указанных организаций 96 569,00 рублей и 2 254 714,00 рублей соответственно. (том 1 л.д.5); - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис ООО «ФИО127» и ООО «ФИО252», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего не изымалось. (т.3 л.д.244-246); - Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является выписки по расчетным счетам, которые получены в ходе следствия, записанные на 7 дисков из ПАО «Сбербанк России» с выписками по ООО «ФИО128», ООО «ФИО253», ИП «ФИО3», ООО «ФИО458», ООО «ФИО352»», ООО «ФИО516» и ООО «ФИО542», 1 диск из ИФНС № <адрес> с выпиской ИП «ФИО3», 1 диск с выписками ООО «СК ФИО425», ООО «ФИО353» и ООО ФИО517», а именно: 1. компакт-диск с банковской выпиской по расчетному счету ООО «ФИО129» №, открытому в ФИО7 ПАО Сбербанк, в соответствии с которой установлено, что перечислены денежные средства со счета ООО «ФИО130» на счета ООО «ФИО254», ООО «СК «ФИО426», ИП ФИО3, ООО «ФИО459», ООО «ФИО354», ООО «ФИО518», ООО «ФИО543», ФИО19, ФИО20, ФИО6 на общую сумму 5 235 165,58 рублей, а именно на счета: ООО «ФИО255» на сумму 1 475 712,00 руб.; ООО «СК «ФИО427» на сумму 1 181 452,00 руб.; ИП ФИО3 на сумму 893 300,00 руб.; ООО «ФИО460» на сумму 193 865,58 руб.; ООО «ФИО355» на сумму 682 000,00 руб.; ООО «ФИО519» на сумму 125 000,00 руб.; ООО «ФИО544» на сумму 27 836,00 руб.; ФИО19 на сумму 10 000,00 руб.; ФИО20 на сумму 43 000,00 руб.; ФИО6 на сумму 603 000,00 руб. Также исследованием данной выписки установлено, что со счета ООО «ФИО131» на счета иных получателей за ООО «ФИО520», ООО «ФИО356», ООО «ФИО256», осуществлены перечисления денежных средств, общий размер которых составляет 200 705,11 рублей. 2. Компакт-диск с банковской выпиской по расчетному счету ООО «ФИО257» №, открытому в ФИО7 ПАО Сбербанк, в соотвествии с которой установлено, что перечислены денежные средства со счета ООО «ФИО258» на счета ООО «ФИО132», ИП ФИО3, ООО «ФИО461», ООО «ФИО357», ФИО19, ФИО20, ФИО6 на общую сумму 869 169,33 рублей, а именно на счета: ООО «ФИО133» на сумму 53 000,00 руб.; ИП ФИО3 на сумму 25 000,00 руб.; ООО «ФИО462» на сумму 576 061,33 руб.; ООО «ФИО358» на сумму 1 500,00 руб.; ФИО19 на сумму 36 500,00 руб.; ФИО20 на сумму 123 108,00 руб.; ФИО6 на сумму 54 000,00 руб. Также исследованием данной выписки установлено, что со счета ООО «ФИО259» на счета иных получателей за ООО «ФИО521», ООО «ФИО359», ООО «ФИО134» и ИП «ФИО3» осуществлены перечисления денежных средств, общий размер которых составляет 636 004,69 рублей (т.3 л.д. 119-138); - Заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно выводов которого, общая сумма перечисленных ООО «ФИО135» денежных средств на счета ООО «ФИО260», ООО «СК «ФИО428», ИП ФИО3, ООО «ФИО463», ООО «ФИО360», ООО «ФИО522», ООО «ФИО545», ФИО19, ФИО20 и ФИО6 составляет 5 235 165,58 руб. Общая сумма перечисленных ООО «ФИО136» денежных средств на счета иных получателей за ООО «ФИО523», ООО «ФИО361» и ООО «ФИО261» составляет 200 705,11 руб. Общая сумма перечисленных ООО «ФИО262» денежных средств на счета ООО «ФИО137», ИП ФИО3, ООО «ФИО464», ООО «ФИО362», ФИО19, ФИО20 и ФИО6 составляет 869 169,33 руб. Общая сумма перечисленных ООО «ФИО263» денежных средств на счета иных получателей за ООО «ФИО524», ООО «ФИО363», ИП ФИО3 и ООО «ФИО138» составляет 636 004,69 руб. (том 3 л.д. 50-113); Судом была допрошена эксперт ФИО27, которая пояснила в судебном заседании, что в исследовательской части заключения вышеуказанной экспертизы посчитана сумма в размере 576 061, 33 руб. как перечисленная с ООО «ФИО264» на расчетный счет ООО «ФИО465» с наименованием платежей «За ИП ФИО3», и повторно эта сумма посчитана, как перечисленная с ООО «ФИО265» на счета иных получателей за ИП ФИО3 - следовательно, это повторяющаяся сумма, которую необходимо вычесть из суммы денежных средств, перечисленных ООО «ФИО266 на расчетные счета: ООО «ФИО139», ООО «СК «ФИО429», ИП ФИО3, ООО «ФИО466», ООО «ФИО364», ООО «ФИО525», ООО «ФИО546», ФИО19, ФИО20, ФИО6, то есть 869 169,33 рублей нужно уменьшить на 576 061,33 руб. Также эксперт пояснила, что ООО «ФИО140» перевела ООО «СК «ФИО430» 1 181 452 руб., при этом переведенная сумма 230 000 рублей ООО «СК «ФИО431» на расчетный счет ООО «ФИО141» не является возвратом платежа, поскольку назначения платежей разные. Также не является возвратом платежа сумма 48000 рублей, переведенная с ИП ФИО3 на расчетный счет ООО «ФИО142» по вышеуказанным обстоятельствам. При этом пояснила, что допускает возврат платежа с расчетного счета ООО «ТП Ремит» на расчетный счет ООО «ФИО143» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 155,17 рублей, поскольку, несмотря на то, что наименования платежей не совпадают, совпадает сумма денежных средств переведенных на счет ООО «ТП Ремит». Судом также были исследованы и иные документы по делу, а именно: - приказ ООО «ФИО144» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в должности главного бухгалтера ФИО6 (том 3 л.д. 146); - приказ ООО «ФИО145» от ДД.ММ.ГГГГ о наделении второй подписи на банковских и финансовых документах главного бухгалтера ФИО6 (том 3 л.д. 145); - приказ ООО «ФИО267» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главного бухгалтера ФИО6 с правом наделения второй подписи на финансовых и банковских документах (том 3 л.д. 147); - трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 (работодатель) и ФИО6 (работник) (том 1 л.д. 72-75); - выписка операций по лицевому счету ООО «ФИО146» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 119-250 и том 2 л.д. 1-31); - выписка операций по лицевому счету ООО «ФИО268» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 35-446); - выписка операций по лицевому счету ООО «ФИО269» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 47-80); - выписка по лицевому счету ООО «ФИО270» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 81-111); - выписка по лицевому счету ИП ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 112-129); - информационное письмо Сбербанка России об открытии расчётного счета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО271» (том 2 л.д. 157); - информационное письмо Сбербанка России об открытии расчётного счета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО147» (том 2 л.д. 158); Таким образом, суд, исследовав доказательства, признает их допустимыми, относимыми, достоверными, собранными с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности достаточными для признания ФИО6 виновным в совершении инкриминируемого ей преступления. Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего ООО «ФИО272» - ФИО17 и представителя потерпевшего ООО «ФИО148» - ФИО16, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО23, ФИО20, ФИО24, ФИО12, а также с иными доказательствами по делу, поэтому принимает их за основу. Вопреки доводам ФИО11 о том, что она осуществляла перевод денежных средств с ООО «ФИО149» на ООО «ФИО273», в том числе перечисление денежных средств с ООО «ФИО274» на ООО «СК «ФИО432» по указанию и просьбе ФИО17, опровергаются показаниями самого ФИО17, не доверять которому у суда нет оснований. Суд признает несостоятельными доводы стороны защиты и подсудимой об уменьшении похищенного имущества с учетом переведенных денежных средств на расчётные счета организаций ООО «ФИО275», ООО «ФИО150» от лица директоров данных организаций ФИО28 и ФИО23, а также от ИП «ФИО3», ФИО20, ФИО19, ООО «ФИО526», ООО «ФИО365», ООО «СК «ФИО433», ООО «ФИО467», поскольку денежные переводы осуществлены с разными назначениями платежей, и с учеом мнения эксперта ФИО27, показания которой суд признает допустимым доказательством - взаиморасчеты исключаются, а переводы от лиц директоров организаций ООО «ФИО276», ООО «ФИО151» - поскольку факт растраты денежных средств установлен судом на основании совокупности доказательств, свидетельствующие о том, что денежные средства ФИО29 были отчуждены от данных организаций и она получила реальную возможность ими распорядится. В ходе судебных прений государственный обвинитель исключил из обвинения хищение денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО277» № на расчетный счет ООО «ФИО468» №, на общую сумму 576 061, 33 рублей, как излишне вмененных. С учетом всех обстоятельств дела, а также допроса эксперта ФИО27 в ходе судебного следствия, суд соглашается с мнением государственного обвинения и, учитывая, что отказ государственного обвинителя от обвинения, в том числе и частично, обязателен для суда, исключение указанного хищения ФИО6 денежных средств и следовательно изменение объема обвинения не ухудашет положение ФИО6, а улучшает, исключает из обвинения ФИО6 хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО278», путем растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данного общества, незаконного перевода денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО279» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ООО «ФИО469» №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 576 061, 33 рублей, поскольку данная сумма вменена ФИО6 в хищении денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО280», путем незаконного перевода денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО281» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетные счета иных организаций за ООО «ФИО527», ООО «ФИО366», ООО «ФИО152» и ИП «ФИО3» на общую сумму 636 004,69 рублей, в том числе за ИП ФИО3 в сумме 576 061,33 рублей Кроме этого судом исключается, с учетом показаний эксперта ФИО27, вменное органами следствия хищение денежных средств с расчётного счета ООО «ФИО153» на расчетный счет ООО «ТП Ремит» в сумме 25 155,17 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ данная сумма переведена обратно с расчетного счета ООО «ТП Ремит» на расчетный счет ООО «ФИО154». По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Согласно Примечания 1 к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием лицом своего служебного положения необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Так, к административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений. Так согласно показаниям представителей потерпевших ООО «ФИО155» и ООО «ФИО282», свидетелей ФИО3, ФИО23, ФИО20, ФИО24, ФИО12, а также приказами о назначении ФИО6 главным бухгалтером в ООО ФИО156 в ООО ФИО283, с которыми она ознакомлена, ФИО6 являясь главным бухгалтером ООО «ФИО284» и ООО «ФИО157», в силу закона и занимаемой должности несла материальную ответственность, при этом в ее ведении находились денежные средства указанных организаций, имела доступ к электронной цифровой подписи данных организаций, к расчетным счетам и отвечала за ведение финансовой деятельности данных организаций, кроме того сама ФИО6 не отрицала выполнение данных должностных полномочий в судебном заседании. Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» поскольку судом установлено, что сумма похищенных денежных средств со счетов ООО «ФИО158» и ООО «ФИО285» переведенных ею на счета сторонних организаций превышает 1 млн. руб., что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является особо крупным. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен. По смыслу закона преступление предусмотренное ст. 160 УК РФ, то есть хищение, совершенное путем растраты, это действие лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передача дурим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества в (его потребления, израсходования или отчуждения). Суд принимает во внимание расписку ФИО17 на получение 370 000 рублей от ФИО6 в счет возмещения ущерба ООО «ФИО159» (том 3 л.д. 320), платежи, произведенной ФИО6 на расчетный счет ООО «ФИО160» в сумме 1000 рублей (том 4 л.д. 88), 3576,00 рублей (том 4 л.д. 90), 1000 рублей (том 4 л.д. 91), 4000 рублей (том 4 л.д. 112); на расчетный счет ООО «ФИО286» платежи в сумме 1000 рублей (том 4 л.д. 92), 4000 рублей (том 4 л.д. 111), 200 000 рублей (том 4 л.д. 145). При этом необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшим само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества, в связи с чем суд установив, что часть имущества была возмещена - признает указанное обстоятельство смягчающим при назначении наказания. Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО6 виновной в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч.4 ст. 160 УК РФ, а именно, совершение растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Так судом установлено, что ФИО6, используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО161» и ООО «ФИО287», путем их растраты, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, используя ЭЦП данных обществ, незаконно осуществила перевод денежных средств с расчетного счета ООО «ФИО162» № открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетные счета ООО «ФИО288», ООО «СК ФИО434», ИП ФИО3, ООО «ФИО470», ООО «ФИО367», ООО «ФИО528», ООО «ФИО547», ФИО19, ФИО20, ФИО6 в сумме 5 235 165,58 рублей и на расчетные счета иных организаций за ООО «ФИО529», ООО «ФИО368», ООО «ФИО289» на общую сумму 175 549,94 рублей, а также с расчетного счета ООО «ФИО290» №, открытый в ФИО7 ПАО «Сбербанк России» на расчетные счета ООО «ФИО163», ИП ФИО3, ООО «ФИО471», ООО «ФИО369», ФИО19, ФИО20, ФИО6 в сумме 293 108,00 рублей и на расчетные счета иных организаций за ООО «ФИО530», ООО «ФИО370», ООО «ФИО164» и ИП «ФИО3» на общую сумму 636 004,69 рублей, чем причинила материальный ущерб указанным организациям в особо крупном размере. По эпизоду хищения имущества ООО «ФИО371» Подсудимая ФИО6 виновной себя в данном преступлении признала полностью, показала, что она на основании решения учредителей ООО «ФИО372» от ДД.ММ.ГГГГ являлась генеральным директором и главным бухгалтером данной организации, которая располагается по адресу: <адрес>, где ей велась бухгалтерия данной организации, а именно ей велись кассовые книги ООО «ФИО373». Так она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы данной организации похитила 270 580,00 рублей, при этом на счет данной организации внесла всего 6 000 рублей. Также пояснила, что вела две кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, одна из которых была для учредителей, а вторая для нее. Так помимо признания своей вины самой подсудимой ФИО6 в совершение ей инкриминируемого преступления подтверждается рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. Так, представитель потерпевшего ООО «ФИО374» -ФИО30 была допрошена в судебном заседании, которая показала, что она является директором ООО «ФИО375» с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, так же она является учредителем данной организации. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года генеральным директором и главным бухгалтером данной организации являлась ФИО6, к которой сложились доверительные отношения. Какую ФИО6 подавала отчетность в налоговую инспекцию, она не знает, как не знают все сотрудники их организации. К ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 задолжала им заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, объясняя это большими налогами. После этого к ним в парикмахерскую приехал, как она поняла директор ООО «ФИО165», который сообщил им, что со счета ООО «ФИО291» на счет их организации ФИО6 незаконно переводила денежные средства, после этого ФИО6 более на работу не вышла. После нее они нашли две кассовые книги за один и тот же период времени, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в одной было указано, что в кассу поступило 270 580, 00 рублей, а в другой кассовой книге было указанно, что в кассу поступило 132 428, 00 рублей. Таким образом, они поняли, что ФИО6 вела двойную бухгалтерию, о чем и написали заявление в полицию. Однако сумм денежных средств в размере 270 580, 00 рублей и 132 428, 00 рублей они не видели, поскольку ФИО6, сказала им, что все деньг, поступившие за этот период времени направлены на оплату налогов и различных услуг, в том числе коммунальных. Получив выписку по счету ООО «ФИО376» было установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет их общества ФИО6 внесла всего лишь 6 000 рублей. Таким образом, ущерб ООО «ФИО377» составил 264 580, 00 рублей из расчета отсутствия в кассе общества 270 580, 00 рублей и внесенных на счет организации 6 000 рублей. Виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании письменным доказательствам, в том числе: - Заявлением о преступление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от ООО «ФИО378», согласно которому ФИО30 просит привлечь к уголовной ответственности главного бухгалтера данной организации к уголовной ответственности ФИО6 (т.3 л.д.19); - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено помещение парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, где были изъяты, в том числе, 2 кассовые книги ООО «ФИО379» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 27-33); - Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: 1. компакт-диски с банковскими выписками по расчетному счету ООО «ФИО380» №, открытому в ФИО7 ПАО Сбербанк, представленная Б. за период с даты открытия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске в формате Excel и №, открытому в ВТБ (ПАО), представленная Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске в форматеWord. Исследованием данной выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по документу № произведена единственная банковская операция по зачислению наличных средств на расчетный счет ООО «ФИО381» в размере 6 000,00 рублей с наименованием операции «Денежная наличность, поступившая через банкомат №. Вноситель: ФИО6 №. Источник:11-от реализации платных услуг». 2. две кассовые книги ООО «ФИО382» от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрев которые установлено, что в одну из данных кассовых книг оприходовано 270 580,00 рублей. Во второй кассовой книге оприходовано 132 428,00 рублей.(т.3 л.д.119-138); - Заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно выводов которого по кассовой книге усл. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оприходовано 270 580,00 рублей. По кассовой книге с усл. № оприходовано 132 428,00 рублей. Сумма наличных денежных средств, фактически внесенных на расчетный счет ООО «ФИО383», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 000,00 руб. (т.3 л.д.50-113); - Выпиской операций по лицевому счету № ООО «ФИО384» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 34-36); - Выпиской операций по лицевому счету № ООО «ФИО385» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 37); - Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ФИО386» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО11 указана, как лицо имеющее право действовать без доверенности (том 2 л.д. 252-265); - Заявлениями от главного бухгалтера и директора ООО «ФИО387» ФИО6 о предоставлении отпуска (том 2 л.д. 250-251); Таким образом, суд, исследовав доказательства, признает их допустимыми, относимыми, достоверными, собранными с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности достаточными для признания ФИО6 виновным в совершении инкриминируемого ей преступления. Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего ООО «ФИО388» - ФИО30, поскольку они согласуются с доказательствами по делу, кроме этого факт присвоения денежных средств указанной организации не оспаривался и самой подсудимой ФИО13 Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», так согласно так согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «ФИО389» - ФИО33, а также выпиской их ЕГРЮЛ и документами представленными вышеуказанным обществом, ФИО6 являлась директором и главным бухгалтером ООО «ФИО390», в силу закона и занимаемой должности несла материальную ответственность, при этом в ее ведении находились денежные средства указанной организаций, имела доступ к расчетному счету и отвечала за ведение финансовой деятельности, кроме того сама ФИО6 не отрицала выполнение данных должностных полномочий в судебном заседании. Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» поскольку судом установлено, что сумма похищенных денежных средств у ООО «ФИО391» превышает 250 000 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Суд принимает во внимание платежи, произведенной ФИО6 на расчетный счет ООО «ФИО392» в сумме 1000 рублей (том 4 л.д. 89), 3000 рублей (том 4 л.д. 110), при этом необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшим само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества, в связи с чем суд установив, что часть имущества была возмещена - признает указанное обстоятельство смягчающим при назначении наказания. Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО6 виновной в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно, совершение присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Так, судом установлено, что ФИО6, являясь генеральным директором и главным бухгалтером ООО «ФИО393», используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ФИО394», путем их присвоения, из корыстных побуждений, в том числе с целью личного обогащения, незаконно присвоила вверенные ей денежные средства, находящиеся в кассе данного общества, на общую сумму 264 580,00 рублей, чем причинила материальный ущерб указанным организациям в крупном размере. При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности, в том числе то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту учебы дочери - ФИО34 и положительно по месту работы ИП ФИО3, суд также учитывает состояние ее здоровья, а именно наличие тяжелого заболевания, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а именно ее малолетней дочери. Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемых действий и обнаруживает в настоящее время признаки органического эмоционально-лабильного расстройства вследствие эпилепсии, однако имеющиеся особенности психики у ФИО6 не сопровождаются какой-либо продуктивной психосоматикой, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, могла в период инкриминируемых ей деяний осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных действиями и судебном заседании, признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО6, обстоятельств совершения ею преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - частичное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья, а именно наличия заболевания - криптогенная эпилепсия с частыми генерализованными припадками, в связи с чем, состоит на учете у эпилептолога и постоянно принимает противосудорожную терапию. При этом по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а по преступлению предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по двум преступлениям, суд не усматривает. Учитывая, что ФИО6 совершила преступления средней тяжести и тяжкое преступление, суд, в соответствии с положениями ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО6 и предупреждения совершения ею новых преступлений. Вместе с тем, учитывая состояние здоровья ФИО6, наличие у нее малолетнего ребенка, тот факт, что ФИО6 разведена и воспитывает дочь одна, с учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым предоставить ей возможность исправления без изоляции от общества и применяет к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение с вменением обязанностей. При определении размера наказания по инкриминируемым подсудимой преступлениям, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО6, данные о ее личности, а так же положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которым, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО6 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а исходя из обстоятельств дела не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая, категорию совершенных преступлений суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения. По настоящему уголовному делу представителями потерпевших ООО «ФИО292» - ФИО17, ООО «ФИО395» - ФИО30 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, а именно представителем ООО «ФИО293» - ФИО17 на сумму 322 551 рублей 36 копеек, представителем ООО «ФИО396» - ФИО30 на сумму 260 580 рублей 00 копеек, а также гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ФИО166» - ФИО16 о взыскании с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 3 666 705 рублей 11 копеек и взыскании судебных издержек на суму 75 000 рублей. В судебном заседании представители потерпевших ООО «ФИО167» - ФИО16, ООО «ФИО294» - ФИО17, ООО «ФИО397» - ФИО30 поддержали исковые требования в полном объеме. Подсудимая ФИО6 исковые требования представителя потерпевшей ООО «ФИО398» ФИО30 признала в полном объеме, а исковые требования ООО «ФИО295» - ФИО17, ООО «ФИО168» - ФИО16 признала частично, просила уменьшить на сумму возвращенных денежных средств. Рассмотрев исковые требования суд полагает гражданский иск представителя ООО «ФИО169» - ФИО16 в части возмещения процессуальных издержек, а именно затрат на услуги адвоката удовлетворить в полном объеме, поскольку затраченные средства нашли свое подтверждение в судебном заседании, а в части требований о взыскании причиненного материального ущерба по гражданскому иску представителя ООО «ФИО170» - ФИО16, и гражданских исков представителей ООО «ФИО399» - ФИО30 и ООО «ФИО296» - ФИО17 оставить без рассмотрения, поскольку при разрешении данных гражданских исков требуется привлечении иных лиц, на что потребуются временные затраты и повлияет на сроки рассмотрения данного уголовного дела, сохранив за ними право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по делу: 2 кассовые книги ООО «ФИО400» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся КХВД УМВД России по городскому округу Подольск - вернуть ООО «ФИО401», за невостребованностью - уничтожить; 7 компакт-дисков из ПАО «Сбербанк России» с выписками по ООО «ФИО171», ООО «ФИО297», ИП «ФИО3», ООО «ФИО472», ООО «ФИО402»», ООО «ФИО531» и ООО «ФИО548», 1 компакт-диск из ИФНС № <адрес> с выпиской ИП «ФИО3», 1 компакт-диск с выписками ООО «СК ФИО435», ООО «ФИО403» и ООО ФИО532», хранящиеся в КХВД УМВД России по городскому округу Подольск - оставить на хранении в том же месте. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л : ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160; ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению в отношении хищения имущества ООО «ФИО404») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; - по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению в отношении хищения имущества ООО «ФИО172» и ООО «ФИО298») в виде лишения свободы на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО6 назначить 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни определенные инспекцией. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Когорты» ФИО16 в части взыскания процессуальных издержек удовлетворить. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ФИО173» 75 000 рублей 00 коп. (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек). В остальной части гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Когорты» ФИО16 оставить без рассмотрения, сохранив за ним право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. Гражданские иски представителей потерпевших ООО «ФИО299» - ФИО17, ООО «ФИО405» - ФИО30 о взыскании материального ущерба с ФИО6, оставить без рассмотрения, сохранив за ними право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: Вещественные доказательства по делу: 2 кассовые книги ООО «ФИО406» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся КХВД УМВД России по городскому округу Подольск - вернуть ООО «ФИО407», за невостребованностью - уничтожить; 7 компакт-дисков из ПАО «Сбербанк России» с выписками по ООО «ФИО174», ООО «ФИО300», ИП «ФИО3», ООО «ФИО473», ООО «ФИО408»», ООО «ФИО533» и ООО «ФИО549», 1 компакт-диск из ИФНС № <адрес> с выпиской ИП «ФИО3», 1 компакт-диск с выписками ООО «СК ФИО436», ООО «ФИО409» и ООО ФИО534», хранящиеся в КХВД УМВД России по городскому округу Подольск - оставить на хранении в том же месте. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сусалева Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-271/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-271/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-271/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-271/2019 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
