Приговор № 1-56/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1 – 56/2017

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Идринское 19 декабря 2017 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края, исполняющий обязанности председателя Идринского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт,

При секретаре: А.И. Козловой;

С участием: заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Забродина В.В.;

Подсудимого: ФИО1;

Защитника: адвоката Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер №.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, не работающего, имеющего образование 9 классов, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном, а также в значительном размерах, без цели сбыта для личного потребления. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от усадьбы <адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 785 грамм, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета.

С незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 785 грамм, находящимся в полимерном пакете черного цвета, ФИО1 проследовал к месту своего проживания – в помещение <адрес>, где содержимое пакета с частью каннабиса (марихуаны) общей массой 785 грамм высыпал на пол в комнате вышеуказанного дома, тем самым незаконно хранил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 785 грамм до 11 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минуты сотрудником полиции, в ходе проведения осмотра помещения <адрес>, незаконно приобретенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 785 грамм было изъято и упаковано в картонную коробку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, в картонной коробке изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 785 грамм (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей изъятой массой 785 грамм для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от усадьбы <адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 88 грамм, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета.

С незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 88 грамм, находящимся в полимерном пакете черного цвета, ФИО1 проследовал к месту своего проживания – в помещение <адрес>, где содержимое пакета с частью каннабиса (марихуаны) общей массой 88 грамм высыпал в полимерную обрезанную бутылку в кухне дома на столе, тем самым незаконно хранил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 88 грамм до 11 часов 00 минуты 31.08. 2017 года, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

31.08. 2017 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минуты сотрудником полиции, в ходе проведения осмотра помещения <адрес> незаконно приобретенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 88 грамм было изъято и упаковано в полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, в полимерном пакете изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 88 грамм (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включена в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей изъятой массой 88 грамм для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя Забродина В.В., защитника адвоката Школина И.Н., подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аналогичное ходатайство подсудимым, заявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Школина И.Н., государственного обвинителя Забродина В.В., полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицировав действия ФИО1:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по преступлениям, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 123, 124) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по преступлениям, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 228 УК РФ и в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенные им деяния.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 125-126, 133, 135, 136-139), не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д. 130), влияние назначенного наказание на исправление самого подсудимого и на условия его жизни, суд также учитывает обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание, связанное с лишением свободы, без применения дополнительного вида наказания, поскольку иной вид наказания, не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также, по мнению суда, ФИО1 как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное в виде лишения свободы наказание с применением ст. 73 УК РФ условным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по преступлениям ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд также руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: марихуана весом М изъятая 88 грамм М остаточная 86 грамм изъятая с полимерной обрезанной бутылкой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с помещения дома по адресу: <адрес>, марихуана весом М изъятая 785 грамм М остаточная 783 грамм изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с помещения дома по адресу: <адрес>, марлевый тампон со смывом с рук гр. ФИО1, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, контрольный марлевый тампон изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 59-62), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 25 (двадцать пять) дней.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуана весом М изъятая 88 грамм М остаточная 86 грамм изъятая с полимерной обрезанной бутылкой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с помещения дома по адресу: <адрес>, марихуана весом М изъятая 785 грамм М остаточная 783 грамм изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с помещения дома по адресу: <адрес>, марлевый тампон со смывом с рук гр. ФИО1, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, контрольный марлевый тампон, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Судья: А.А. Швайгерт