Приговор № 1-13/2024 1-350/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-13/2024

№ 1-13/2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2024 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.,

при секретаре, Мороз Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Васькиной Ю.Д.,

защитника - адвоката Шалаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, судимого:

.......

.......

.......

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

25.03.2023 года в ночное время, но не позднее 04 часов 04 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находившегося в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, имеющего в распоряжении банковскую карту № выпущенную на имя З. с банковским счетом № на имя З., снабженную NFC-чипом, то есть ей можно расплачиваться путем прикладывания к РОS-терминалу оплаты за покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, предполагающего, что на счету указанной банковской карты могут находиться денежные средства, и осознающего, что денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет право ими распоряжаться, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих З. с вышеуказанного банковского счета указанной банковской карты, путем оплаты по безналичному расчету за приобретение товаров в торговых организациях г. Перми.

Реализуя свой преступный умысел, 25.03.2023 года в период времени с 04 часов 04 минут (02 часов 04 минут по Московскому времени, далее по тексту - по МСК) по 04 часа 10 минут (02 часа 10 минут по МСК), ФИО1, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, в корыстных целях, действуя умышленно и противоправно, тайно похитил денежные средства в общей сумме 4 550 рублей 00 копеек, принадлежащие З. с банковского счета № на имя З., путем оплаты за выбранные ФИО1 товары через установленные на кассе ночного клуба «.......», расположенного по <адрес>, платежные терминалы, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, без ввода пин-кода, а именно:

25.03.2023 года в 04 часа 04 минуты (02 часа 04 минуты по МСК), ФИО1, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, произвел оплату за выбранный им товар на сумму 500 рублей с банковского счета № банковской карты № тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие З.;

25.03.2023 года в 04 часа 05 минут (02 часа 05 минут по МСК), ФИО1, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, произвел оплату за выбранный им товар на сумму 200 рублей с банковского счета № банковской карты № тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие З.;

25.03.2023 года в 04 часа 06 минут (02 часа 06 минут по МСК), ФИО1, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, произвел оплату за выбранный им товар на сумму 800 рублей с банковского счета № банковской карты № тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие З.;

25.03.2023 года в 04 часа 07 минут (02 часа 07 минут по МСК), ФИО1, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, произвел оплату за выбранный им товар на сумму 800 рублей с банковского счета № банковской карты № тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие З.;

25.03.2023 года в 04 часа 08 минут (02 часа 08 минут по МСК), ФИО1, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, произвел оплату за выбранный им товар на сумму 900 рублей с банковского счета № банковской карты № № тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие З.;

25.03.2023 года в 04 часа 09 минут (02 часа 09 минут по МСК), ФИО1, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, произвел оплату за выбранный им товар на сумму 800 рублей с банковского счета № банковской карты № тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие З.;

25.03.2023 года в 04 часа 10 минут (02 часа 10 минут по МСК), ФИО1, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, произвел оплату за выбранный им товар на сумму 550 рублей с банковского счета № банковской карты № тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 550 рублей, принадлежащие З.

Таким образом, ФИО1 25.03.2023 года в период времени с 04 часов 04 минут (02 часов 04 минут по МСК) по 04 часа 10 минут (02 часа 10 минут по МСК), находясь в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>, в корыстных целях, действуя умышленно и противоправно, тайно похитил принадлежащие З. денежные средства на общую сумму 4550 рублей с банковского счета №, на имя З., банковской карты банка №, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей З. материальный ущерб на общую сумму 4550 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в марте 2023 года он находился в баре «.......», где познакомился с потерпевшей. Они выпивали, сначала он рассчитывался за спиртное, затем, когда у него кончились деньги, потерпевшая передала ему банковскую карту, он забыл отдать потерпевшей карту. Затем потерпевшая куда-то пропала. Он без ведома и разрешения потерпевшей расплачивался ее картой за приобретенные алкогольные напитки, потратил около 4000 рублей. Он понимал, что это деньги потерпевшей. Его пригласили в отдел полиции, в отделе полиции он все рассказал, написал явку с повинной. Деньги он перевел потерпевшей. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая З., показания которой были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что у нее имеется банковская карта №, на имя З.. Ночью 24 марта 2023 года она находилась в ночном клубе «.......». Карта находилась в сумке, сумку оставляла у диджея. Опознать диджея не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она уходила в другой бар, расположенный в этом же здании, сумку так же оставляла диджею. Около 04 часов 25.03.2023 года она ушла из бара. 25.03.2023 года она зашла в приложение «.......» и увидела несанкционированные операции по карте № на общую сумму 4550 рублей. Разрешения расплачиваться данной картой ни кому не давала, ей был причинен ущерб в сумме 4550 рублей.

Из показаний свидетеля М..., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он проходит службу в должности оперативного уполномоченного ОУР ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми. В ходе работы по факту хищения денежных средств З. им был произведен осмотр места происшествия – ночного клуба «.......», в ходе осмотра путем записи на диск была изъята видеозапись камеры наблюдения над барной стойкой (л.д. 26-27).

Из показаний свидетеля С., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 24.03.2023 года около 23 часов они с З. пришли в ночной клуб «.......». За приобретенный алкоголь и закуски З. расплачивалась с помощью банковской карты. Примерно в 01 час 30 минут она ушла из клуба, З. осталась в клубе. 25.03.2023 года в послеобеденное время от С.1. она узнала, что после ее ухода из клуба, З. потеряла банковскую карту, которой расплачивалась в клубе за алкоголь и с этой банковской карты произошли списания денежных средств. Какая сумма была похищена, она не знает (л.д. 112-113).

Из показаний свидетеля С.1., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 24.03.2023 года к ней в гости приехала З.. Около 23 часов З. и С. ушли в ночной клуб «.......». 25.03.2023 года около 01 часа 30 минут ей позвонила С. и сообщила, что находится дома, З. осталась в клубе. Она периодически звонила З., З. сказала, что в ночном клубе она находится с молодым человеком, они распивают спиртные напитки, за которые она расплачивается банковской картой. По голосу было слышно, что З. находится в сильной степени алкогольного опьянения. Около 12 часов 25.03.2023 года З. пришла к ней домой, сказала, что у нее пропала банковская карта, с банковской карты были списаны денежные средства (л.д. 114-115).

Из показаний свидетеля В., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что в марте 2023 года он работал барменом в клубе «.......». В ночь с 24 на 25 марта 2023 года среди посетителей находился молодой человек высокого роста, около 190-195 см., одетый в кофту светлого цвета. Молодой человек неоднократно обращался к нему с целью приобретения спиртных напитков, расплачиваясь при этом банковской картой (л.д. 129-130).

Из показаний свидетеля А., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что в марте 2023 года он работал ди-джеем в клубе «.......». Ему никто не звонил и не сообщал о пропаже банковской карты и хищении денежных средств с нее. Молодого человека в светлой кофте на видеозаписи он не знает (л.д. 200-201).

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023 года в ходе которого осмотрен ночной клуб «.......» (л.д. 7-10);

Выпиской по движению денежных средств по счету З. (л.д. 20);

Протоколом осмотра документов от 15.05.2023 года в ходе которого осмотрена информация по движению денежных средств по счету З. (л.д. 21-24);

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, в ходе которого осмотрена видеозапись с камеры наблюдения, изъятая в ходе осмотра места происшествия (л.д. 28-31);

Выпиской по счету дебетовой карты, оформленной на имя З. (л.д. 69-70);

Протоколом осмотра документов от 30.08.2023 года в ходе которого осмотрена выписка из ПАО «.......» по банковскому счету дебетовой карты, оформленной на имя З. (л.д. 73-75);

Протоколом осмотра документов от 15.10.2023 года в ходе которого осмотрена информация по движению денежных средств по счету З. (л.д. 103-104);

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 17.10.2023 года, в ходе которой ФИО1 указал ночной клуб, где он совершал покупки, используя банковскую карту (л.д. 116-121);

Распиской потерпевшей З. о получении ею денежных средств в сумме 4550 рублей в счет возмещения причиненного ущерба (л.д. 199).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной представленными стороной обвинения доказательствами. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В судебном заседании безусловно установлено, что ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 4550 рублей, принадлежащие З. с банковского счета №, на имя З. расплачиваясь банковской картой, открытой на имя З., за алкогольные напитки 25.03.2023 года в период времени с 04 часов 04 минут (02 часов 04 минут по МСК) по 04 часа 10 минут (02 часа 10 минут по МСК), в ночном клубе «.......», расположенном по <адрес>.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами дела, показаниями подсудимого, пояснившего об обстоятельствах совершения преступления.

Считая вину подсудимого доказанной полностью, суд, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО1 удовлетворительно характеризуется, хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что указанное в обвинительном заключении обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что указанное в обвинительном заключении обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не нашло своего подтверждения, так как в судебном заседании достоверно не было установлено, что причиной совершения преступления послужило и способствовало совершению преступления состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает не возможным применение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи и, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, назначить наказание в виде обязательных работ.

Производство по гражданскому иску З. подлежит прекращению в связи с полным возмещением потерпевшей причиненного ущерба.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску З. прекратить.

Вещественные доказательства: ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Судья Я.В. Литвинов