Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017




Дело № 2-271/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Торохова Р.П.,

при секретаре Переседовой И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 02.08.2011 заключен договор кредитной карты № ..., по которому заемщику предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 114 000 рублей, использованным заемщиком, но не погашенным в установленные сроки.

Определением от 01.03.2017 судебный приказ о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте отменен.

Гражданское дело инициировано иском АО «Тинькофф Банк», просившим взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 22.12.2016 в сумме 164 656 руб. 81 коп. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 493 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, причины не явки не сообщил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 добровольно признал исковые требования банка в полном объёме, согласен на взыскание с него задолженности по кредитной карте в сумме 164 656 руб. 81 коп., государственной пошлины в сумме 4 493 руб. 14 коп. Правовые последствия признания иска ответчик понимает, о чем свидетельствует его письменное заявление от 13.06.2017.

Изучив заявление ФИО1, выслушав его объяснения, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 11, 12, 307-309, 314, 316, 382386, 420 - 421, 432434, 450, 452453, гл. 42 ГК Российской Федерации, Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1- ФЗ «О банках и банковской деятельности») и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ... от 02.08.2011, по состоянию на 22.12.2016, в размере 164 656 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 109 151 руб. 98 коп., просроченные проценты – 39 625 руб. 83 коп., неустойку – 15 879 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 4 493 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы или представления через Алексеевский районный суд.

Судья Р.П. Торохов

Справка: мотивированное решение изготовлено 16.06.2017

Судья Р.П. Торохов



Суд:

Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торохов Роман Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ