Решение № 2-2999/2017 2-2999/2017~М-2494/2017 М-2494/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2999/2017

Дело № 2-2999/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, с участием прокурора Р.Р.Гараева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД РФ по Нижнекамскому району, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 730 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование иска указано, что приговором Нижнекамского городского суда от 04 февраля 2008 года в отношении истца прекращено уголовное преследование по части 2, статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (оправдан). В результате незаконного уголовного преследования, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 730 000 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, в настоящий момент находится в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, г.Энгельс. В учреждении техническая возможность проведения судебного заседания посредством видиоконференц-связь отсутствует.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв, в котором просил в иске отказать, в виду отсутствия доказательств, причинения истцу нравственных и физических страданий.

Представитель УМВД РФ по Нижнекамскому району просила в иске отказать, так как за истцом право на реабилитацию не признано, доказательств понесения им нравственных и физических страданий не представлено.

Заслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела № 1-48/2008, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами причиненный вред, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с нормами статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено: что приговором Нижнекамского городского суда от 04 февраля 2008 года по делу 1-48/2008 истец признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а», части 1 статьи 213; части 1 статьи 158; пунктом «а» части 2 статьи 166; части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением части 3, статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединив неотбытое наказание, по приговору от 28 мая 2002 года к вновь назначенному, истцу определено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы отбывания колонии строгого режима. По части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации истец был оправдан.

В настоящее время истец отбывает наказание, назначенное ему приговором Вахитовского районного суда г.Казани, за совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы о причинении морального вреда, в связи с уголовным преследованием, обоснованы.

Согласно положениям статье 133 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в том числе подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку моральный вред был причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению, причиненного истицу морального вреда на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Определяя размер, подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает обстоятельства, установленные приговором суда, факт того, что истец ранее к уголовной ответственности привлекался, отсутствие негативных последствий, в результате необоснованного уголовного преследования.

Совокупность, изложенных выше обстоятельств дела и норм права, дают суду основания для определения компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.П.Окишев