Решение № 2-1686/2018 2-1686/2018~М-1616/2018 М-1616/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1686/2018

Дело №2-1686/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Кошевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком ненадлежаще исполняются обязанности. У ответчика сложилась задолженность. В связи с чем, просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №*** в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявления, сумму задолженности и ее расчет при этом не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Вместе с этим, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст.401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании установлено, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №***, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.

Денежные средства заемщиком ФИО1 были получены в полном объеме, что им не оспорено в судебном заседании.

Срок и порядок возврата кредита предусмотрен графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГ №***. По условиям графика платежей ФИО1 должен был производить платежи по погашению основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГ месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГ аннуитетными платежами.

Также, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, кредитная задолженность не выплачивается.

В соответствии с п.6.5. Условий, в случае неоплаты Заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графика, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента <данные изъяты> рублей и сроке ее погашения - до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты> руб., по неустойке в размере <данные изъяты> руб.

Данный расчет проверен судом, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату денежных средств, необходимо удовлетворить требования АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» сумму задолженности по договору №*** в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 17 сентября 2018 года.

Председательствующий: И.С. Щербина