Решение № 2-180/2025 2-180/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 21 марта 2025 г. по делу № 2-180/2025Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданское Дело № 2-180/2025 Мотивированное УИД 51RS0011-01-2025-000160-39 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2025 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н. при секретаре судебного заседания Востриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, М.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрации города Оленегорска) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлось неизвестное лицо № 1. После его смерти 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло в собственность неизвестного лица № 2. После смерти неизвестного лица № 2 право собственности на 1/3 доли в жилом помещении было оформлено Ш.А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ш.А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследственных дел к имуществу умершего не заводилось. После смерти неизвестного лица № 1 право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности жилого помещения никем оформлено не было. Всего задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года составляет 148310 рублей 12 копеек, на которую начислены пени за просрочку оплаты в размере в сумме 61556 рублей 16 копеек: задолженность неизвестного лица № 1 (2/3 доли) за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года составляет 98873 рубля 41 копейка, пени - 41037 рублей 44 копейки; задолженность неизвестного собственника № 2 (1/3 доли) составляет 49436 рублей 71 копейка, пени - 20518 рублей 72 копейки. Просит установить надлежащих ответчиков и взыскать с наследников неизвестного лица № 1 (2/3 доли) задолженность за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года в размере 98873 рубля 41 копейка, пени - 41037 рублей 44 копейки; с наследников Ш.А.В.. (1/3 доли) задолженность за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 49436 рублей 71 копейка, пени за просрочку оплаты - 20518 рублей 72 копейки; расходы по уплате госпошлины в сумме 7296 рублей. Определением от 21 февраля 2025 года к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен М.В.И. (л.д. 28-31). Представитель истца ООО «ТЭС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель Т.О.В. (по доверенности), уточнив требования, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года с наследника № 1 (2/3 доли) в сумме 98873 рубля 41 копейка, пени (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497) в размере 39390 рубля 96 копеек; с наследника № № 2 (1/3 доли) в сумме 49436 рублей 71 копейка, пени (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497) в размере 19695 рублей 48 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7296 рублей и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 148-149, 8). Представитель ответчика Администрации города Оленегорска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. М.В.А.. (по доверенности) направил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что спорное жилое помещение не обладает признаками выморочного имущества, в квартире зарегистрирован наследник М.В.И.., платежные документы на оплату коммунальных услуг в адрес Администрации не поступали. (л.д. 156-157). Ответчик М.В.И.., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с абзаца 1 статьи 1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что ООО «Твердотопливные энергетические системы» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 14, 15, 16). Собственником жилого помещения по адресу: ... являлся М.И.В. на основании договора купли-продажи от 26 мая 2004 года (л.д. 76). 2 октября 2004 года заключен брак между М.И.В. и Ш.Н.Ф., супругам присвоена фамилия М. (л.д. 68), являются родителями М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 69).М.И.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 54). Как следует из материалов наследственного дела № 12/2016 к имуществу М.И.В.., наследниками принявшими наследство, состоящее из квартиры по адресу: ..., являются супруга М.Н.Ф., сын – М.В.И. (л.д. 63, 65). М.Н.Ф.. зарегистрировала право собственности на 1/3 доли жилого помещения 14 июня 2016 года (л.д. 159-160). М.Н.Ф.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 55). Как следует из материалов наследственного дела № 48/2022 к имуществу М.Н.Ф. наследником принявшим наследство, является сын – Ш.А.В. (л.д. 124). За Ш.А.В.. 18 мая 2022 года зарегистрировано право собственности на 1/3 доли жилого помещения после М.Н.Ф. (л.д. 40-41). ДД.ММ.ГГГГ года Ш.А.В. умер (л.д. 56). Наследственных дел к имуществу Ш.А.В.. не заводилось (л.д. 26). По учетным данным ГОБУ «МФЦ Мурманской области» по адресу образования задолженности с 30 октября 2007 года был зарегистрирован М.И.В., снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью; с 11 февраля 2011 года была зарегистрирована М.Н.Ф.., снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью; с 10 ноября 2022 года был зарегистрирован Ш.А.В., снят в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года; с 9 ноября 2007 года по настоящее время зарегистрирован М.В.И. (л.д. 27). Согласно представленному истцом расчету, задолженность оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года составляет в сумме 148310 рублей 12 копеек (л.д. 148-153). Учитывая, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с М.В.И.., зарегистрированного в жилом помещении, в полном объеме. Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчика также подлежат взысканию пени, размер которых по уточненным требованиям составляет в сумме 59086 рублей 44 копейки (л.д. 150-153). Расчет пени произведен истцом с учетом моратория для начисления пени в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, который распространяется на период с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед ООО «ТЭС» (л.д. 44-45). Определениями мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 12 декабря 2023 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с собственников 1/3 доли и 2/3 доли (л.д. 59, 60). Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7222 рубля. В удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к М.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично. Взыскать с М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 148310 (сто сорок восемь тысяч триста десять) рублей 12 копеек, пени в сумме 59086 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 44 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7222 (семь тысяч двести двадцать два) рубля. В удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать. Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья И.Н. Двойнишникова Суд:Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Твердотопливные энергетические системы" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (подробнее)Судьи дела:Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|