Решение № 2-143/2025 2-143/2025~М-114/2025 М-114/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-143/2025

Дело № 2-143/2025

УИД 76RS0001-01-2025-000179-81


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Краниной Г.О. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ответчик о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании задолженности по договору микрозайма, доводы искового заявления обоснованны следующим.

Между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (далее - Первоначальный кредитор) и ФИО15 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № 394831 от 11.04.2024 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30000 руб.. В соответствии с условиями кредитного договора кредитного договора (договора займа) первоначальный кредитор предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за Пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ответчик с целью получения займа, заполнила анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор № 394831 от 11.04.2024 на сумму 30000 руб.

Между Взыскателем (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен договор уступки прав требования 394831 от 11.04.2024 ООО «ПКО «Финэква», в соответствии с которым Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору Истцу.

В целях взыскания указанной задолженности Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение от 06.03.2025 об отмене судебного приказа.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Задолженность образовалась за период с 11.04.2024 по 25.10.2024 по Договору микрозайма № 394831 от 11.04.2024 и составляет 54600,00руб., из которых: 30000 руб. - основной долг, 24600 руб. - проценты.

Ссылаясь на ст.ст. 330, 395, 421, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. ст. 2, 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. ст. 5, 13, 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 394831 от 11.04.2024 в размере 54600 рублей в том числе: основной долг в размере 30 000 рублей, проценты в размере 24600 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Финэква» не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив представленные письменные материалы дела, зная мнение ответчика, приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками, вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Финэква» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» ИНН <***> к ФИО12 СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК задолженность по договору микрозайма № 394831 от 11.04.2024 за период с 11.04.2024 по 25.10.2025 в размере 54 600 руб., из них: основной долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 24 600 руб.

Взыскать с ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Кранина Г.О.