Приговор № 1-376/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-376/2017

Дело № 1-376/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 11 августа 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Маликовой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Б.,

защитника Юдина А.Е., удостоверение № 902, ордер № 020961, ФИО2, удостоверение №1065, ордер № 54264,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут Дата до 08 часов 37 минут Дата ФИО1, находилась в квартире по месту проживания Б., расположенной по адресу: Адрес, где обнаружила, что Б. и ее малолетние дети спят, и за ней никто не наблюдает, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б., находящихся на счете Номер кредитной карты Номер, держателем которой является Б., пароль доступа к которой ФИО1 достоверно знала, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете Номер кредитной карты Номер <данные изъяты>, принадлежащих Б., с причинением последней значительного материального ущерба, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: Адрес, в период времени с 19 часов 30 минут Дата до 08 часов 37 минут Дата, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как Б. и ее малолетние дети спят, путем свободного доступа из одежды, находящейся на вешалке в кухне, взяла кредитную карту Номер <данные изъяты>, держателем которой является Б. и вышла из помещения квартиры, тем самым тайно ее похитив.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б., с причинением значительного ущерба последней, находящихся на счете Номер кредитной карты Номер <данные изъяты>, ФИО1 проследовала в помещение торгового центра по адресу: Адрес где расположено устройство самообслуживания <данные изъяты>, ввела пароль доступа к кредитной карте, держателем которой является Б., где:

- в 08 часов 37 минут Дата сняла со счета указанной карты, тем самым тайно похитив, принадлежащие Б. денежные средства на сумму 40000 рублей, а также была списана комиссия банком за снятие наличных на сумму 1200 рублей;

- в 08 часов 38 минут сняла со счета указанной карты, тем самым тайно похитив, принадлежащие Б. денежные средства на сумму 20000 рублей, а также была списана комиссия банком за снятие наличных на сумму 600 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 37 минут до 08 часов 38 минут Дата, находясь по адресу: Адрес, улАдрес, с банковского счета Номер кредитной карты Номер <данные изъяты>, держателем которой является Б., тайно похитила денежные средства в сумме 60000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, так же была списана комиссия банком на сумму 1800 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника следует, что вину она признала, показала, что Дата около 07 часов 50 минут она находилась в доме у Б. по адресу: Адрес, похитила банковскую карту <данные изъяты>, которая лежала на тумбочке. на кухне. После этого она уехала в Адрес, где в банкомате в торговом центре по Адрес около 9 часов сняла с карты 60000 рублей, так как знала пин-код, которыми распорядилась по своему усмотрению.

(л.д. 46-50, 160-162).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

Вина подсудимой подтверждается так же следующими доказательствами:

Потерпевшая Б. показала, что у нее есть банковская кредитная карта <данные изъяты> которую она оформила в Дата с лимитом 87000 рублей. Она сказала пин-код карты дочери своей подруги ФИО1, когда та ходила в магазин, но не разрешала ей брать деньги с карты, ФИО1 могла проходить в ее дом свободно. Дата вечером она положила карту в левый карман куртки, а когда пришла домой по Адрес, куртку с кредитной картой повесила на вешалку на входе в дом, из кармана ее не вытаскивала. Утром Дата около 8 часов 10 минут к ней пришла К., они ушли на работу, куртку она одела на себя. Через некоторое время ей на сотовый телефон пришли два смс-оповещения о снятии с ее кредитной карты 40000 рублей и 20000 рублей, так же были сняты комиссионные 1800 рублей. Она проверила карман в куртке, карты там не было. Она обратилась в полицию, когда ей показали фотографии лиц, которые обслуживались в банкомате, где были сняты деньги с ее кредитной карты, она узнала ФИО1. Ущерб для нее является значительным, так как она одна содержит трех детей, ее заработная плата составляет 8000 рублей, пенсия по потери кормильца 16726 рублей. (л.д. 25-28).

Свидетель К. показал, что работает в <данные изъяты>, отделение Номер ведущим специалистом в отделении безопасности, в том числе контролирует систему видеонаблюдения на банкоматах. По запросу он выдал видеозапись с банкомата по данному уголовному делу.

Из оглашенных показаний свидетеля Р., Дата г.р., следует, что потерпевшая Б. его мать. Во дворе дома у них имеются 2 собаки, пропускают только своих, в том числе ФИО1. Дата около 7 часов 30 минут он ушел в школу, входную дверь на замок не закрыл, на тумбочке банковскую карту мамы не видел. (л.д. 37-40).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф следует, что она работает руководителем в дополнительном офисе <данные изъяты>, в Адрес. В выписке они указывают московское время, в выписках из банкоматах время может отличаться. (л.д. 89-92).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по Адрес. В ходе работы по данному уголовному делу была получена информация, что к совершению преступления могла быть причастна ФИО1, <данные изъяты> потерпевшей. ФИО1 была доставлена в полицию, где призналась, что совершила преступление, добровольно написала явку с повинной. С банковской карты Бычковой были изъяты деньги, которые она похитила у Б.. (л.д. 73-75).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что потерпевшая Б. ее подруга, они вместе работают, а подсудимая <данные изъяты>. Она знает, что Б. давала ее дочери кредитную карту, когда та ходила в магазин, то есть она знала пин-код карты. Дата примерно в 7 часов 30 минут утра дочь ушла из дома, собиралась в больницу. Около 8 часов 10 минут она пришла к Б., калитка и дверь в дом были не заперты. Когда она и Б. ехали на работу, на сотовый телефон Б. пришли СМС сообщения о снятии с кредитной карты 40000 и 20000 рублей. Б. обнаружила, что карты нет в кармане ее куртки. В дальнейшем она узнала, что деньги похитила ее дочь ФИО1. (л.д. 96-98).

Из оглашенных показаний свидетелей В. и Ч. следует, что они знают потерпевшую Б., у них хорошие отношения, она иногда дает им свою банковскую карту, чтобы они сходили в магазин, купили продукты, они знают пин-код карты. Дата Б. около 20 часов пришла к ним, принесла пиво, они выпили, около 22 часов она ушла домой, банковскую карту им не давала. Позже они узнали, что ФИО1 украла карту Б., и сняла с нее деньги. (л.д. 140-143, 144-147).

Заявлением потерпевшей Б. о совершенной краже. (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата с участием Б. – дома по адресу: Адрес, где описана обстановка, изъяты 5 следов рук. (л.д. 7-11).

Протоколом явки с повинной ФИО1 по краже. (л.д. 18).

Протоколом изъятия от Дата у ФИО1 денег: купюр по 5000 рублей 10 штук, купюр по 100 рублей – три штуки, по 500 рублей одна, выписку с банковской карты **** 4996 от Дата, протоколами их выемки и осмотра.

(л.д. 20, 77-79, 117-125).

Согласно справки доход потерпевшей Б. за 4 месяца составляет 29199,77 рублей. (л.д. 34).

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1, которая показала и рассказала, где и как она совершила кражу. (л.д. 52-61).

Протоколом очной ставки между потерпевшей Б. и подозреваемой ФИО1, которая подтвердила, что похитила кредитную карту Б. у нее в доме, а затем 60000 рублей с карты. (л.д. 64-66).

Протоколом выемки у ФИО1 банковской карты <данные изъяты> Номер, выданной на имя ФИО1, на которую та положила часть похищенных денег. (л.д. 68-72).

Согласно сообщения из <данные изъяты> с банковской карты Номер со счета Номер на имя Б. Дата были сняты в 4:38:58 - 20000 рублей, в 04:37:11 - 40000 рублей с устройства самообслуживания (банкомата) Номер, расположенного по адресу: Адрес. (л.д. 86-88).

Протоколом осмотра вещественных доказательств. (л.д. 93-94).

Протоколом выемки в <данные изъяты> видеозаписи с устройства самообслуживания (банкомата) Номер, расположенного по адресу: Адрес за Дата. (л.д. 136-139)..

Протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи, где видно, что к банкомату подходила ФИО1. (л.д. 148-150).

Суд, исследовав доказательства, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными.

Суд считает доказанным в действиях подсудимой квалифицирующий признак с «причинением значительного ущерба гражданину», признает ущерб в 60000 рублей значительным для потерпевшей, так как на иждивении у нее 3 несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, данная превышает более чем в 2 раза доход потерпевшей, а так же 5000 рублей. Потерпевшая настаивает, что ущерб для нее является значительным, карту кредитную она взяла, так как ей не хватала получаемых денег на необходимые расходы для семьи.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимой.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает и учитывает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, которая не просила строго её наказывать, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, а также то, что ранее она не судима.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к преступлениям средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за её поведением со стороны специализированного государственного органа.

Суд не применяет в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая, что она вину признала, раскаялась, <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой ФИО1 степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, так как на иждивении у нее находится малолетний ребенок, она не работает, взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным в течение испытательного срока 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 50800 рублей, переданные на хранение потерпевшей Б. под сохранную расписку, оставить у последней;

- выписку по счету банковской карту ФИО1, выписки по счетам клиентов <данные изъяты> ФИО1 и Б. и отчет по ее кредитной карте, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела;

- DVD+R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся в устройстве самообслуживания Номер, расположенного по адресу: Адрес за Дата в период с 08:24:00 до 08:50:00, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту <данные изъяты>, Номер, выданная на имя ФИО1, передана на хранение подозреваемой ФИО1 под сохранную расписку, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий И.И. Донова