Решение № 2-948/2024 2-948/2024~М-288/2024 М-288/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-948/2024

Дело № 2-948/2024 (23RS0037-01-2024-000400-80)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании сведений ЕГРН о здании недостоверными и исключении их из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недостоверными и недействительными сведения ЕГРН о постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства с №, расположенного на земельном участке с №, по адресу: <адрес>, в качестве объекта завершенного строительства – здание «жилой дом» и регистрации на него права собственности за ФИО4, как объект завершенный строительством – здание «жилой дом».

Исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с №, расположенного на земельном участке с № по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что объект капитального строительства с №, расположенный на земельном участке с № по адресу: <адрес>, в качестве объекта завершенного строительства – здание «жилой дом» и регистрации на него права собственности за ФИО4, как объект завершенный строительством – здание «жилой дом» - таковым не является. Обьект не завершен строительством.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, приобщив к материалам дела заявление.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ясны и понятны, то суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,

Полномочия на признание иска представителем ответчика, указаны в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО4 исковых требований.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании сведений ЕГРН о здании недостоверными и исключении их из ЕГРН удовлетворить.

Признать недостоверными и недействительными сведения ЕГРН о постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства с №, расположенного на земельном участке с №, по адресу: <адрес>, в качестве объекта завершенного строительства – здание «жилой дом» и регистрации на него права собственности за ФИО4, как объект завершенный строительством – здание «жилой дом».

Исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с №, расположенного на земельном участке с №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2024 года.