Решение № 2-4320/2017 2-4320/2017~М-4903/2017 М-4903/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4320/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

При секретаре Нарегеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 22,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 500000 руб. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 373712,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу 329823,94 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 43888,51 руб.. Также указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160000 руб. под 21,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 160000 руб. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 169445,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу 148317,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 21127,83 руб.. которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8631,58 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно уведомлению о получении заказного письма и возврату конверта с отметкой «истек срок хранения». В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, ответчик зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 22,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 500000 руб. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160000 руб. под 21,5% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 160000 руб.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5, предложения на заключение кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны производиться в сроки, установленные графиком.

Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи с чем, по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 373712,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу 329823,94 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 43888,51 руб.; по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 169445,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу 148317,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 21127,83 руб.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов.

Расчет задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен, является правильным.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя по договору обязательств по возврату кредитов и процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 373712,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу 329823,94 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 43888,51 руб. и задолженность в сумме 169445,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу 148317,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 21127,83 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 8631,58 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373712,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу 329823,94 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 43888,51 руб.; задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169445,56 руб., из которых: задолженность по основному долгу 148317,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 21127,83 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 8631,58 руб., всего 551789,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Секретарь